Что лучше... "свободные отношения" или быть "скованными узами"?!

Тори, Привет!
знаешь, даже в скованных узами отношениях может быть свобода.... и должна быть. .
отношения должны строиться на доверии и уверенности в друг друге. .

лучше иметь отношения, где каждый вправе делать то что он захочет, факт в том, чтобы не хотеть делать глупости и не хотеть внутри изменять....

Лучше всего, быть скованной собственной свободой)))))

семейные узы, постороенные на любви взаимопонимании и свободе личностей.. но это не значит.. что надо гулять налево и направо...

Лучше -связанными любовью!

в середине всегда легко.. . договариваться и понимать друг друга.

Лучше 2Свободные узы", а уж "скованные отношения" - вообще мрак...

Скована узами уже 29 лет подряд. И Вы знаете, не надоело пока! Мужу тоже. По крайней мере гуляли сегодня вчесть субботы, за ручку держались, как было всегда.. . Люди оборачиваются, а нам так хорошо вдвоем!

я за большую и чистую любовь до гроба!!!

Быть свободным как ветер!!!

Лучше - свободные отношения.

Формальная регистрация брака важна в двух случаях: к этому вынуждают внешние обстоятельства (например, ребенку так будет проще ходить в поликлинику или школу) или внутренняя потребность. В современной российской городской культуре (сам живу в городе, поэтому о городе и говорю) часто принято жениться, если собираешься завести ребенка. В остальных случаях проще обходиться без этого - свободные отношения меньше обязывают людей друг перед другом и перед родными/знакомыми, и поэтому в них лучше видно - живете вы вместе потому, что счастливы быть друг с другом или просто по привычке.

лучше ка ты выразилась "скованными узами"

Свободные отношения!!!!

хорошо, когда одно дополняет другое ни кому не в ущерб. Когда, будучи "скованным семейными узами" ты чувствуешь себя свободной