Почем самые лучшие, крепкие браки те которые заключены не по любви?

там изначально знают что, зачем.. поэтому и терпимее и на компромиссы легче идут... эмоций лишних меньше)

....Не верю что это так!

Не соглашусь)) ) гражданские... точно... крепкие)))))

Как ты думаешь, а сколько лет можно прожить в семейной жизни, если брак был по любви и сколько лет, если брак был не по любви?) ) Я не думаю, что браки не по любви не крепкие... так же как и обратно... мы не знаем личную жизнь каждого рядом живущего с нами человека... а тем более то, как он живет в семье.

Так они поэтому и называются по расчету.

Потому, что когда влюблён - не видишь недостатков партнёра, а потом влюблённость проходит и начинаются взаимные упрёки, недопонимания, скандалы и, как следствие, развод. В редких случаях влюблённость перерастает в любовь. А когда выбираешь пару хладнокровно оценивая все за и против, рассчитывая, какие черты её (его) характера могут помешать отношениям и совместной жизни, а какие только поспособствуют - вероятность, что любовь прийдёт со временем - гораздо выше, чем что она останется от влюблённости. как-то так...

чушь полная, там не крепость а лож одна

чушь
нет ничего лучше и крепче замужества, где есть любовь
вопрос в другом
как не разрушить любовь

нет, это не так, по крайней мере не основной критерий

потому что сердце спокойно...

Я в это не верю. Иначе каждый все равно будет искать любовь на стороне. Даже если и верность будет дикая, все равно каждый будет мечтать о любви. О каком тогда счастье и крепости брака может идти речь? Где логика?

Потому что ты не выносиш мозг, ТЫ ЕГО ВЗРЫВАЕШ))