хахахахахахахахаа))))))))))))))))))) )
когда будет 90 кг))))))))))))) )
это достаточный вес?)))))))))))))))))
Прочие взаимоотношения
А когда Счастье станет полным?)))
Катерина Воловая
эт перебор уже)))))
когда ты его раскормишь))))))))
Наверно, всегда, чуть чуть места для большей полноты останется))
Когда у меня будет семья и дети)
счастье полным не станет никогда, человек всегда стремится к достижению определенных целей, но достигнув их он стремится к еще большему, и так каждый раз, так что полноценно счастливым он не станет никогда)
Уважаемый! Продлевать столбы перекрестных автоцитат не буду, скажу так, без костылей, по-простому.
Безусловно, моя позиция может быть усомнена, более того, мной самим. Да, естественно, лошадь падает не от того, что сверху поклажи положили спичку. Естественно, кризис в стране есть, независимо от того, как ведут себя бузотеры.
На причины или симптомы кризиса я эффективно влиять не могу - не мой масштаб. Но зато я могу примыкать или не примыкать к бузотерам. Это мой масштаб, мой гражданский выбор. Вот я его и делаю. Раскачивать лодку, чтобы радостно потонуть и соорудить потом для выживших другую лодку - либо воду вычерпывать. Такой вот выбор.
Что касается "Яблока", то про бедность и спасение не буду. Все, что про спасение, - это предмет веры. Это Вы у нас адепт и апологет яблочного мессианства. Я как-то более скептически смотрю на эти вещи, однако считаю, что у "Яблока" действительно есть возможность написать рецепт оздоровления России. Ну, не в глобальном таком масштабе, а в том, что буду делать, например, конкретно я как яблочник. И другие, соответственно.
А в глобальном масштабе - это карты Григорию Алексеевичу. Вот примет какой высокий пост или изберется - будем ему помогать.
Но и в этом случае яблочный рецепт не окажется панацеей - это очевидно. Экономических знаний у "Яблока" хватит. Но сможет ли "Яблоко" построить вертикаль исполнительной власти из нормальных чиновников? Создат ли консенсус в обществе, при котором возможно только какое-то поступательное движение? Совладает ли с региональными элитами и центробежными силами? Управится ли с силовыми министерствами и армией офицеров? Ну и т. д. Отвечать не надо, это я так, по поводу универсальных рецептов.
У меня есть серьезные сомнения в том, что кто-либо, кто стремится эту лодку, дырявую и противную, потопить, сумеет потом построить новую лодку. Боюсь, что сами верфи окажутся разрушены до основания.
Конечно, участвовать в потоплении лодки - дело шумное и издалека видное. Но, опять-таки, это выбор каждого.
Могут ли навредить бузотеры? Могут- могут. Вот все они поставили диагноз - лодка тонет. Какое они выписали лечение - лодку потопить. Лихо!
"До основанья, а затем" - проходили уже. КАЖДОЕ НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ ВЛАСТИ, ПРИХОДЯЩЕЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ, А НЕ В ХОДЕ ЭВОЛЮЦИОННОЙ СМЕНЫ ВЛАСТИ, ОКАЗЫВАЕТСЯ ПОДЛЕЕ, МЕЛЬЧЕ ПРЕДЫДУЩЕГО. Просто человеческий материал власти мельчает. Экстремальная смена власти воцаряет время Шариковых. Власть должна вызревать, выкристаллизовывать свой аристократизм в поступательном развитии.
Поэтому важна стабильность. Хоть она и скучна.
В нашей же ситуации слишком многие сделали эскалацию нестабильности бизнесом. Кризис для них - не прогноз даже, а программа действий. Вот это-то мне и не нравится.
Я думаю, есть еще выход между тем, чтобы не революция, но и не деградация.
Президент вполне может остаться символической фигурой, при всех его полномочиях. Пусть символизирует что-нибудь. Сможет ли реальная исполнительная власть при таком президенте что-то делать для выправления ситуации? Очень трудно. Очень. Но если бузотеры будут работать на эскалацию кризиса - тогда точно не сможет. А вот если установится общественный консенсус, который повысит проходимость каналов исполнения команд, укрепит управляемость, понизит вороватость.. . Так что многое сейчас зависит от позиции общества в целом и его столпов - в частности. Когда государство больно, достанет ли в обществе морально-волевых качеств не сорваться в пропасть и государство излечить?
Шансы маленькие (у революции сейчас шансы повыше) . Но я на них не со стороны смотрю, как игрок на иподроме, а изнутри: что я могу сделать для реализации этих шансов? Вот, могу не бузотерить. (А мог бы себе ой какой журналистский капитал сколотить на бузотерстве! ) Ну, еще кое-что могу, но хвалиться пока не буду. Потом как-нибудь похвалюсь.
С приветом,
Мирошниченко
З. Ы. Тут где-то прозвучало, что реформы проводить при демократии - дохлое дело. Верно, управляемость в авторитарн
Безусловно, моя позиция может быть усомнена, более того, мной самим. Да, естественно, лошадь падает не от того, что сверху поклажи положили спичку. Естественно, кризис в стране есть, независимо от того, как ведут себя бузотеры.
На причины или симптомы кризиса я эффективно влиять не могу - не мой масштаб. Но зато я могу примыкать или не примыкать к бузотерам. Это мой масштаб, мой гражданский выбор. Вот я его и делаю. Раскачивать лодку, чтобы радостно потонуть и соорудить потом для выживших другую лодку - либо воду вычерпывать. Такой вот выбор.
Что касается "Яблока", то про бедность и спасение не буду. Все, что про спасение, - это предмет веры. Это Вы у нас адепт и апологет яблочного мессианства. Я как-то более скептически смотрю на эти вещи, однако считаю, что у "Яблока" действительно есть возможность написать рецепт оздоровления России. Ну, не в глобальном таком масштабе, а в том, что буду делать, например, конкретно я как яблочник. И другие, соответственно.
А в глобальном масштабе - это карты Григорию Алексеевичу. Вот примет какой высокий пост или изберется - будем ему помогать.
Но и в этом случае яблочный рецепт не окажется панацеей - это очевидно. Экономических знаний у "Яблока" хватит. Но сможет ли "Яблоко" построить вертикаль исполнительной власти из нормальных чиновников? Создат ли консенсус в обществе, при котором возможно только какое-то поступательное движение? Совладает ли с региональными элитами и центробежными силами? Управится ли с силовыми министерствами и армией офицеров? Ну и т. д. Отвечать не надо, это я так, по поводу универсальных рецептов.
У меня есть серьезные сомнения в том, что кто-либо, кто стремится эту лодку, дырявую и противную, потопить, сумеет потом построить новую лодку. Боюсь, что сами верфи окажутся разрушены до основания.
Конечно, участвовать в потоплении лодки - дело шумное и издалека видное. Но, опять-таки, это выбор каждого.
Могут ли навредить бузотеры? Могут- могут. Вот все они поставили диагноз - лодка тонет. Какое они выписали лечение - лодку потопить. Лихо!
"До основанья, а затем" - проходили уже. КАЖДОЕ НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ ВЛАСТИ, ПРИХОДЯЩЕЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ, А НЕ В ХОДЕ ЭВОЛЮЦИОННОЙ СМЕНЫ ВЛАСТИ, ОКАЗЫВАЕТСЯ ПОДЛЕЕ, МЕЛЬЧЕ ПРЕДЫДУЩЕГО. Просто человеческий материал власти мельчает. Экстремальная смена власти воцаряет время Шариковых. Власть должна вызревать, выкристаллизовывать свой аристократизм в поступательном развитии.
Поэтому важна стабильность. Хоть она и скучна.
В нашей же ситуации слишком многие сделали эскалацию нестабильности бизнесом. Кризис для них - не прогноз даже, а программа действий. Вот это-то мне и не нравится.
Я думаю, есть еще выход между тем, чтобы не революция, но и не деградация.
Президент вполне может остаться символической фигурой, при всех его полномочиях. Пусть символизирует что-нибудь. Сможет ли реальная исполнительная власть при таком президенте что-то делать для выправления ситуации? Очень трудно. Очень. Но если бузотеры будут работать на эскалацию кризиса - тогда точно не сможет. А вот если установится общественный консенсус, который повысит проходимость каналов исполнения команд, укрепит управляемость, понизит вороватость.. . Так что многое сейчас зависит от позиции общества в целом и его столпов - в частности. Когда государство больно, достанет ли в обществе морально-волевых качеств не сорваться в пропасть и государство излечить?
Шансы маленькие (у революции сейчас шансы повыше) . Но я на них не со стороны смотрю, как игрок на иподроме, а изнутри: что я могу сделать для реализации этих шансов? Вот, могу не бузотерить. (А мог бы себе ой какой журналистский капитал сколотить на бузотерстве! ) Ну, еще кое-что могу, но хвалиться пока не буду. Потом как-нибудь похвалюсь.
С приветом,
Мирошниченко
З. Ы. Тут где-то прозвучало, что реформы проводить при демократии - дохлое дело. Верно, управляемость в авторитарн
Катерина Воловая
и не лень же было все это писать)))по сути не имеющее ничего общего с вопросом)))ну и на том спасибо)))))))))
када я лягу спать...)))
для счастья-нужна женщина.. для полного счастья-полная женщина..
Похожие вопросы
- Сколько нужно человеку счастья, для ПОЛНОГО счастья?))
- Ваше счастье будет полным, если...?
- 15 лет быть терпеливой любовницей... после, счастье стать женою, а через два месяца зависимой от бутылки, что произошло ?
- А чтобы, счастье стало больше... ЕГО чем кормить надобно?)) ) Дня вам прекрасного)))
- Разве хороший ШОПИНГ это все что нужно девушке для полного счастья? Девушки что вам нужно для полного счастья?
- По-моему, счастье- это состояние эйфории от полной удовлетворенности жизнью. А у Вас есть своё определение счастью?
- Вечный вопрос: что такое счастье? (см. внутри)
- Народ!А вот что Вам надо для полного счастья в жизни?
- Полное счастье... возможно?
- Сколько комнат в вашей квартире,вам не хватает для полного счастья????