Прочие взаимоотношения

Вот разум человека, вобще жизнь всех людей, то какие они люди зависит от того языка на котором они мыслят, ну вот

в мире есть куча разных языков и было, на сегодняшний день самый чистый, разумный и с помощью которого можно составлять красивый слог и смысл, это русско-литературный, но даже если посмотреть на людей которые мыслят и общаются на русско-литературном языке, это чистые, мудрые, интеллигентнейшие ...люди, которым в голову грязные мысли уже не могу прийти. Ну вот взять к примеру другие языки, как русско-матный, русско-ещё какойнить, если мыслить на этих языках, деградация видна сразу, ну вобще на многих языках. Французский считается с романтичным слогом, потому и считается что в Париже много романтики и вобще люди романтичные, китайский язык, быстр по звучанию, не имеет красоты, имеет одну формальность и быстроту, так же и люди если посмотреть со стороны все какие то как бешеные и одержимые чем то. Взять англо-американский язык, да крут по звучанию, но внутри смысл слов не красив и замкнут, на нём не размыслишься особо, самый просто язык из всех существующих, естественно и мыслить на нём особого ума не надо, тоже людей не назвать мудрыми, всё как по инстинктам и формальшина одна. Вобщем перечислять можно долго, какой язык такой и народ, имеется ввиду на каком языке они мыслят. Что вы на счет этого думаете? )
Кстати всё больше русский язык портят "крутыми" англо-американскими словами, а крутость она делает человека глупее.
Не будем изобретать велосипед. Бытие определяет сознание, а сознание, в свою очередь, речь.
Многогранность человеческой речи заключается в том, что диапазон лексики её языков, может быть и скуден, и невероятно широк.
Какая-то доля смысла в Ваших рассуждениях есть, но это касается не столько традиций и менталитета народов, а уровня развития государств.
Понятно, что государства с большой просветительской историей, традиционно уделявшие знаниям особое место, всегда обладают литературным языком более развитым, чем племя ''юмба-мумба''.
Тем же отличаются и их литературные памятники.
Достаточно сравнить эпосы 11-12 веков - французского «Песня о Роланде», немецкого «Песня о Нибелунгах» , и славянского «Слово о полке Игоревом» , к примеру, с киргизским эпосом ''Манас'' , тюркским «Алпамыша» или финским ''Калевала''. Легко можно заметить разницу в диапазоне языка.
Евгений Утябаев
Евгений Утябаев
66 113
Лучший ответ
не язык первичен, а народ, который его выдумал)
Hakim .
Hakim .
69 208
Зависит от того, на каком языке они излагают свои мысли.
Я мыслю НЕ на русском литературном языке, а на русском с примесью интернет слэнга, но не считаю что от этого я стал тупее или менее интеллигентным человеком.

Насчёт американского языка могу только сказать, что их фильмы и песни в 100 раз умнее и мудрее, чем русский примитивный кинематограф. И не потому что у них язык умнее, а потому что просто эта отрасль там развита, а у нас нет.. . потому что туда едут специалисты и умные люди в погоню за деньгами, а у нас засилие тупизны.. . да что говорить, и рождаются там.. . при этом глупее от этого не становятся.