Прочие взаимоотношения

А муж... обязательно должен быть ...любимым? :)

в идеале - это любимый должен стать мужем..)))
СС
Сергей Сильченко
92 128
Лучший ответ
конечно
Иногда муж бывает сволочью.
Тогда о какой любви можно говорить.
Ну хотя бы не противным....)
RM
Ryslan Maksumiv
94 990
важнее чтоб он был Любящим )
Тебе не обязательно!
сама то подумай сколько вас с НЕ ЛЮБИМЫМИ маются...
чота не хочу я никаких муж
Обязательно!
Штепсель
Штепсель
58 493
У вас выходит - не обязательно. . Достаточно только того, что я знаю - уже выводы можно сделать. Так рассуждает б.... дь и таких много, даже валом! !
Вот отсюда семейные драмы. Я бы заключал семейный договор, что-то на подобии того, что происходит за границей. Выглядит дико, но справедливо. .
А вааще - клеймить надо потаскух! ! Вот тогда сразу видно будет кто, где и как. Не будет никаких недомолвок и обмана.
Нестандартные Решения Вы не правы...Не всегда люди, заключая брак, испытывают друг к другу неземную любовь...иногда просто хорошее отношение, уважение и привязанность...И ее-то вот хватает гораздо на больший срок, чем яркой и полыхающей любви, которая проходит через 3 года...
Обязательно.
АК
А К
31 963
если муж не любимый, тогда логично сделать вывод, что эта женщина - дура, глупая, недальновидная, как хочешь назови, потому что вышла за нелюбимого, не разглядела его сущность, его человеческие качества.
Эrik
Эrik
28 380
со статусом Просветленного постыдилась бы задавать вопросы, на которые есть очевидные ответы ;))))
Нестандартные Решения На этот вопрос нет очевидного ответа, т.к. в брак вступают часто и без большой любви, но по симпатии и взаимному уважению..а иногда и по расчету (не всегда материальному)...и как часто оказывается, браки по расчету крепче браков по любви...Вот и спрашиваю мнение народа, чтобы счастливо прожить в браке - обязательно ли должна быть ЛЮБОВЬ...или достаточно просто доброго и уважительного отношения? Так что постыдились бы отвечать, господин Просветленный, на вопрос мой...ПОДОБНЫМ образом...)))))))))))))))
главное богатый шо бы
Надія Омельчук
Надія Омельчук
24 270
...а как же иначе можна вытерпеть столька лет аднаво мыжыка рядам....)))))))
Нет конечно! А какой по счёту? )
Обязательно. А иначе - это не жизнь.
только так и никак иначе.
Естественно да :)
А муж... обязательно должен быть?)
Gorse Basar
Gorse Basar
1 332
Отнюдь. Главное во-время точку поставить: муж обязательно должен быть (точка)
Макс Калеев
Макс Калеев
1 223
желательно, но не обязательно. главное чтоб ОН любил и уважал тебя, а тебе, чтоб не противен был.
Катюша Млечная Во как правильно и удобно!! Одна озвучила реальную ситуацию!
Так рассуждает большинство особ женского пола..
Действительно, а зачем любить?! Не заморочена чувством своим, управляй лошком на здоровье.. А найти для души и письки завсегда можно..
Только вы сучки забываете одно святое - СЕМЬЯ!! И тут не только муж, есть дитя!! Которое к стати считает себя и отца частью семьи!! А вы ради себя любимой живете.. А со стороны все норма - есть дитя, муж, и за кадром еб...рь. Я не прав?!
Вера Бокишева Нет,Сергей!Вы не правы.На такие мысли нас и толкаете Вы сами-мужчины.Когда у тебя была семья,и любовь и взаимопонимание,а потом вдруг так взяло все и развалилось как карточный домик.И ладно бы была на то причина,допустим ну запустила я себя,не слежу за собой, или готовлю плохо,или со стиркой-уборкой не справляюсь, так нет же!!! все аккуратно,чистенько, в семье нет разлада, в постели все устраивает его.А потом выясняется,что ему надоело, что все всегда идеально,надоела забота и любовь.Захотелось "Экшен" почувствовать.И бросают тебя и уходят.
После такого ни о какой любви больше и речи быть не может.Да я буду уважать нового мужа,или мужчину,буду вести хозяйство,растить детей,но любить я буду себя.Ибо если ты себя не любишь,остальным тоже на тебя плевать.

Похожие вопросы