раз уж начали про сиськи.. зачем мужчинам соскИ, они же не функциональные??..

ну без них, извини совсем на ж... пу будет похожа)))))))))))

Всё дело в том, что между 10 и 15 неделями внутриутробного развития нет никакой разницы между эмбрионами женского и мужского пола. После 15-й недели происходит "гормональный взрыв" и в зависимости от того, Х или Y-хромосомой поделился будущий отец, далее эмбрион превратится в плод женского или мужского пола. Но формирование сосков происходит еще до того самого "взрыва" гормонов, поэтому соски есть и у женщин, и у мужчин.

Аж заставила задуматься)))) ) С мамой хохотали)))

Теоретически, все мы можем иметь полноценно функционирующие груди, способные давать молоко. Однако мужская грудь, включая и соски, не получает достаточного количества женского гормона эстрогена, а потому лишена возможности производить молоко. По словам одного из международных специалистов по половым гормонам, "у каждого пола существуют преувеличения, основывающиеся на раннем развитии и последующем гормональном влиянии. Соски являются одними из тех элементов, чье формирование у мужчин ограничивается еще на раннем этапе, а потому они никогда не обретают своего завершенного вида и не могут функционировать так, как мы наблюдаем это у женщин".

Доктор Брюс Макэвен, нейроэндокринолог из Рокфеллеровского университета в Нью-Йорке, добавляет, что наличие сосков и грудной ткани у мужчин иллюстрирует тот факт, что базовый план строения мужчин и женщин схож. Насколько мы можем судить, ткань мужской груди не имеет иной функциональной значимости, кроме той, что она ограждает сердце и легкие от повреждении. Однако соски являются эрогенной зоной как у мужчин, так и у женщин.

Тем не менее, доктор Макэвен указывает, что "ткань у мужчин никуда не делась и способна реагировать на женские гормоны, что видно на примере гинекомастии (аномального увеличения мужских грудей) . Гинекомастия появляется при избытке эстрогена, а также часто наблюдается при мужском алкоголизме".

Может ли мужчина продуцировать молоко?

Это возможно при соответствующем гормональном воздействии. Доктор Джаред Даймонд, профессор физиологии медицинского факультета Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, удивляется, почему природа не наделила мужчин способностью вскармливать младенца грудью. Разве это не удвоило бы число людей, на которых ребенок может положиться в своем питании? Доктор Даймонд пишет: "Опыт может подсказывать, что производство молока и вскармливание младенцев - дело самок, а не самцов. Однако ваш опыт часто бывает ограниченным, а потенциал биологии - и медицинской технологии - чрезвычайно широк".

Нефунциональные? А нам всего одной функции достаточно))

Ты думаешь? а в курсе, что мужчина тоже способен кормить ребёнка. только достаточно своеобразно и. малоэффективно... вкурсе?

Надо же так заблуждатся..

Крутить во время секса