Прочие взаимоотношения

Почему больше всех любят рассуждать о наркотиках те - кто их не пробовал? +

С тем-же успехом токарь может рассуждать о ядерной физике, или балерина о тяжелой атлетике - идиотизм чистой воды, Вам не кажется? Статистика и научные опусы мне не интересны - мне интересно Ваше мнение : почему люди любят рассуждать о том - в чем нихрена не понимают? =))
Ну зачем так категорично, какие-то банальные истины известны всем. И мы любим обмениваться ими с умным видом, ощущая при этом полное взаимопонимание и согласие.
ЕШ
Евгений Шабалин
43 356
Лучший ответ
Валерий Кузнецов Хороший ответ... пожалуй лучший, на данный момент=)
мне их жаль. . но.. .
не буду помогать. . пока сами не попросят. .
видела я многих.. . до ломок, во время и после. .
ужас просто ((((
Елена Арефьева
Елена Арефьева
63 429
Валерий Кузнецов А смысла нет в помощи - покуда сам не ЗАХОЧЕТ. Заставить невозможно - завтра снова вернётся в систему. Жалость им тоже не поможет.
Я не пробовала наркоты, я - выросла среди наркоманов, токсикоманов, растоманов и алкоголиков: (((((( Насмотрелась, даже реанимировать сама пыталась: ((
AS
Ainur Seitbayeva
73 106
Валерий Кузнецов Да я не о ком-то конкретном... просто подумалось... спросил вот=)
ппц просто.. .
и шо?

предлагаешь всем ПОПРОБОВАТЬ?!
Валерий Кузнецов Хороший ответ... правда не на тот вопрос... =)))Ноу коммент ;-)
ПРОСТИМ ИМ ...И СЕБЕ... ЭТО)))
они о них рассуждают потому что, наверно, пожинают "плоды"...т. е. сталкиваются с теми, кто их употребляет и видимо этот опыт им не нравится....
Валерий Кузнецов Найти того - кто НИ РАЗУ не употреблял наркотических веществ гораздо сложнее, чем кажется. Факт! =)))Но тут речь не о наркоте=))
Все просто на самом деле. Это просто набор теоретических знаний. Который есть у мало-мальски вменяемого человека. Ну, например, чтобы утверждать, что человек в воде дышать не может, не обязательно же самому воду вдыхать и добиваться остановки дыхания у себя? Или, например, чтобы знать, что кислота крайне опасна не обязательно лично окунать палец в бутылку с серной кислотой? А чтобы узнать, что от яда кобры можно умереть, не обязательно же непременно разбивать террариум и хватать змеюку и получать от нее смертельный укус? ? Или, чтобы осознать, что в горящем бензине человеку редко удается выжить, не обязательно же это пробовать? Ну так, чтобы проверить, убедиться.. . И с крыши 12-этажки тоже не обязательно сигать, чтобы "проверить", а действительно ли разобьешься? И без скафандра, говорят, в открытый космос выходить нельзя.. . Или Вы бы все-таки рискнули, и "выбежали" бы из космического корабля в одних трусах, чтобы покурить, воздухом подышать? Или все таки, поверите на слово специалистам, ученым, которые утверждают, что воздуха там нет? И что такая "прогулка без скафандра" губительна для человека? Ну как? Поверите? Или, будете все это пробовать? На своей шкуре, так сказать? ? С наркотиками тоже самое. Не верите?)))
Валерий Кузнецов Вот концовка подвела, увы! Всё прекрасно, показательно, но... я УПОТРЕБЛЯЛ наркотики, как и 90% моих знакомых, и знаю о чем говорю, имею много примеров: как добившихся успеха, так и опустившихся вконец (первых БОЛЬШЕ, должен сказать!) . Так-что с наркотиками НЕ тоже самое. И учёные.... Учёные приводят сухие цифры, и им слепо верят. А ведь чтоб не подсесть нужна сила воли и разума, которые НЕ измерить, не внести в статистику. Я НИГДЕ не прохожу по бумагам (наркологички, задержания и т. д. ) и "неучтенышей" намного больше, чем "статистических"
толи дело поговорить о водочке любо дорого приятно
Валерий Кузнецов Она горькая (((Потому не пью =)
Пробовал-гашишь. кокаин, амфик фигня!!! Не мое. И никому эту дрянь не советую. Мне по хер-кенты подсели.
Валерий Кузнецов такая-же история.
Тот, кто их пробовал, уже не рассуждает - а ищет новую дозу.
Только тот, кто их не пробовал, может трезво рассуждать.
*B
* Baron
25 120
Валерий Кузнецов Чес слово - иди в жо*у, "знаток"=))) Именно про таких и вопрос - кто не знает о чем и говорит.
Наверное хочется показать разностороннее развитие)))
Ну, из вашего рассуждения следует, что всем надо заткнуться и помалкивать в тряпочку, в разговоры могут вести только токарь с токарем, физик с физиком (и то строго по узкой своей специальности) . Дебилизм, а не сообщество людей, не находите? А может токарь как-то по -токориному занимается сексом, а профессор -по профессорски. Зачем ЗЛО? Как мы может здесь о чем-то рассуждать, если нифига не смыслим в чем-то таком, чего НЭ ПОПРОБЫВАЛЫ)))
Валерий Кузнецов а в каком месте ЛИЧНО Я рассуждал о том - чего не понимаю? Я не говрю за всех и каждого, только за себя. Приведите мне, пожалуйста, пример моего СЕРЬЁЗНОГО выступления с обличением чего-либо, или рассуждением на какую-то злободневную тему. Завсегдатаи здесь отдыхают, шутят, троллят. Учить и науськивать могут только "залётные". Для серьёзного обсуждения вопросов и существуют другие рубрики/разделы, а ЗЛО.. отношения аморфны и неосязаемы. Тут наиболее уместно выражение "О вкусах не спорят"(с) , как оценка любого высказывания в данном разделе.
Так интересно же! А если подумать пробовать "говно"необязательно достаточно посмотреть на нариков и понять что тебе ЭТОГО ТОЧНО НЕ НАДО
а вы пробовали и гордитесь этим
Валерий Кузнецов Делать безосновательные выводы на своих догадках - так-же показатель "большого" ума=)))