Почему если кто-то, какой то литературный критик, сказал, что данное произведение шедевр, значит шедевр, и если я на другом

Михална.. не заморачивайся... имей на все свое мнение... хватит пожили в стаде при социализме... не обращай внимания на всех этих критиков ...та еще мафия.... там тоже деньги не последнее дело....)) )

китикам и котикам доверять неззя.... а вот мировому признанию можно) )

Да ладно тебе, знаем мы что тебе по вкусу, да ещё и с какими витаминами.

И Я такого Же мнения.. . Все литературные произведения читал лишь по тому, что Врага нужно знать в Лицо.. .

так собственно и пожалуйста. никто врооде не заставляет читать)

А Достоевский и Толстой - просто скучнейшие писатели.

Если здоровое общество признало что-либо за памятник культуры, то тут ответ очевиден.
Если тоже самое сделало больное общество, то ответ также очевиден.
Ваша оцека обществу, признавшему эти произведения ?

— Семён Маркович, а вы что молчите? Выскажите своё мнение.
— Спасибо, нет. Ещё скажу какую — нибудь глупость, а вы обидитесь.
— Так вы не говорите глупости, скажите что — нибудь умное.
— Ну, тогда вы меня вообще возненавидите... .
Это я к чему, что каждый имеет свое мнение кто то говорит открыто не боясь (как вы) ,а кто то сидит помалкивает, даже если его мнение противоположное мнению критика

Есть такое понятие - "Как правило", и отступление от него может быть допущено только при обосновании его "ненужности". Это - стериотипы, давайте будем трахаца в попу. Ебал Я всех в РОТ, и меня тоже ((..

этож надо как вы деградировали ну просто капец ))

мне вот мастер и маргарита тоже не пришлись по вкусу! и вообще срать я хотела на мнение какого то критика) ) ) и вам советую!!!! и вообще не хотите, не читайте ничего!!! !