Прочие услуги

Что лучше импульсный блок питания или трансформаторный?

Для сканера, если сгорел родной...
Ne Takoi Kak Vse A Prosta Damiko
Ne Takoi Kak Vse A Prosta Damiko
1 510
Надежнее трансформаторный с обычным стабилизатором (можно с импульсным стабилизатором) : менее капризен. .
Под импульсным Вы, наверное, имеете ввиду т. н. безтрансформаторный с преобразователем частоты - он экономичнее, но может давать наводки, если преобразователь плохо экранирован.
Оба сетевых помех не боятся ( во втором обычно есть сетевые фильры) .
Я бы использовал трансформаторный, тем более, что при нужной Вам мощности, габариты будут примерно одинаковые.
КВ
Кристюша Викторовна
62 402
Лучший ответ
Блок питания 16V 0,9A
Блок питания для сканера достаточно мощный, так что можно использовать для питания сканеров, принтеров, модемов, хабов и прочей техники, к которым он подойдет по вольтажу.
Разъем питания - самый распространенный, но можно заменить на любой другой (это не сложно)
Людмила Грушко
Людмила Грушко
81 608
импульсный! Он меньшей мощности, но зато мало потребляет энергии. Трансформатор -прошлый век.
Екатерина Чаплина
Екатерина Чаплина
73 102
Kostia Matsyuk Трансформатор - самый элементарный и надежный преобразователь.
А ты кого больше любишь маму или папу? Вопрос из серии.
А для сканера если он не какой-ть скоростной, многожрущий, etc хватит и обычного трансформаторного.
Сергей Изман
Сергей Изман
52 175
блок питания лучше всего!
Н*
Настена ***
23 857
Трансформаторный надежнее, так как присутствует гальваническая развязка с сетью 220 вольт, в импульсном бп при неисправности, напряжение 220 вольт пробьет сразу в схему и выжгет всё..
ИК
Ирина Крюкова
12 841
купи новый и не парься)))))
MM
Melani| Merisson
10 844
Трансформаторный. Качество тока лучше, да и помех по частоте не боится. Перепады напряжения держит лучше.
Татьяна Сайфутдинова
Татьяна Сайфутдинова
7 063
***zhan4Ik*** =)) Ага! Только на трансформаторный много меди надо, а китайцы ее экономят! Вот и выпускают все мелкие да импульсные!
Игорь Ершов Про перепады держит лучше... это нечто... Только импульсные источники способны работать в интервале питаний 85...265 вольт БЕЗ ВСЯКИХ ПЕРЕКЛЮЧЕНИЙ,,,
Татьяна Сайфутдинова Вопрос в другом: как долго импульсный трансформатор может работать в режиме перепада токов? Мой опыт показал что очень не долго....И всё же для сканера я бы поискал оригинальный блок питания....
бери импульсный
МФ
Мария Федорова
4 021
Импульсный. Он легче, меньше, при той же мощности, стабилизированный. Да и защит всяких там должно быть больше.
Таня Урих
Таня Урих
1 951
Надо такой-же, который сгорел. Если непонятно - можно разобрать и посмотреть.

Но принципиально без разницы, главное чтобы выходные ток и напряжение были такими же.
Олег Иванов
Олег Иванов
1 753
Если питающая сеть приличного качества (220), то все равно, Если же в сети помехи и искаженная синусоида, то импульсный оказывается надежней. При нелинейности синусоиды питания более 10% в трансформаторах просто горит первичка. В любом случае он должен быть на то же исходное напряжение и такой же или больший ток.
Shuhratbek Satimov
Shuhratbek Satimov
1 225
Игорь Ершов Я тоже считаю, что преобразователь в данном случае самый верный ход... НО! Могу поспорить на ящик коньяка, что если даже будет 20% искажений вида второй-третьей гармоники, то трансформатор заявленной в вопросе мощности ДАЖЕ НЕ НАГРЕЕТСЯ... Практически гармоники до 400...500 Гц будут трансформироваться БЕЗ ПОТЕРЬ.
Игорь Ершов И еще. Думаю Вы просто наблюдали НАСЫЩЕНИЕ трансформатора и связанное С ЭТИМ искажение тока первичной обмотки. ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО... Но никакого отношение к форме напряжения в сети это не имеет...
Kostia Matsyuk А все равно потом выпрямлять. Что синусоида, что прямоугольник.
трансформаторный. Держит и спасает веками
ВС
Валерий Салохин
870

Похожие вопросы