как выбрать фотоаппарат цифровой

Стало быть, при выборе аппарата надо сначала решить, сколько денег мы готовы выложить за сию игрушку.
Примем навскидку 15-17 тысяч рублей. Выбор невелик: Один Кодак, один Канон, один, нет два Панасоника, две или три Фуджифильм, полторы Соньки.
На пиксели смотреть не обязательно. Эти аппараты можно брать с закрытыми глазами.
Они непрофессиональные, но классные.
Берем цену около 10000 рублей. Тут выбор гораздо обширнее. На пиксели смотрим, но больше смотрим на размер матрицы. 1/2,5 - это фу! Желательно размер хотя бы 1/1,8, а ещё лучше 1/1,6. Вот тогда этим аппаратом можно будет снимать и в темное время.
Если пикселей больше 6 миллионов, это уже хорошо. Значит, фотография 20х30 см доступна.
А вообще, что я пытаюсь заменить собою целый форум?
Прогуляйтесь по адресу www.apertura.ru
Там найдете и каталог: сотни фотокамер разных уровней с описаниями, там найдете ответы на любые, от умных до самых неожиданных, вопросы
Усё

Мне вот этот понравился, нужен адрес пиши, скину ! ХИТ ПРОДАЖ!Цифровой фотоаппаратOLYMPUS SP-510 UltraZoomБлагодаря мощному объективу этой камеры с 10x оптическим зумом (эквив. 38-380 мм) фотограф всегда сможет навести фокус на движущийся объект и приблизить даже самые далекие предметы. Разрешение 7,1 миллионов пикселей обеспечит невероятно детальные снимки, а фирменная технология Olympus BrightCapture при невероятном максимальном значении ISO 4000 позаботится, чтобы модель создавала отличные кадры даже в темноте. 323.50

Как уже тут некоторые говорили, прежде всего, определись с ценой. Сколько готов выложить за аппарат?
Далее. Что тебе нужно снимать? Семью и немножко природу? Или ещё и виды красиве? Портреты? Или иное что?
Хочешь, чтобы нажал на кнопку - и всё получилось в лучшем виде? Или хочется творчества? Или сначала - на кнопку, а потом и творить захочется? Выбор-то и правда огромный. Чтобы было недорого, просто управляться, снимать только своё семейство и иногда какие-нить пейзажи в путешествиях, то лучше присмотреться к компактным камерам, именуемым цифромыльницами начального уровня. Выбор тут богатейший - от BenQ, Acer, Genius и т. п. до мировых брендов Kodak, Olympus и т. д. У них маленькие, как правило, выдвижные и простенькие объективы, немного мегапикселей и минимум функций, а также полная автоматика. Зато и цена невысока - от 3000 и, максимум, до 6. Ну и размеры подстать - крохотные коробочки размером с крупный сотик. Если думаешь, что пока напрягаться с настройками камеры не будешь, но в дальнейшем можешь войти во вкус, то выбирай камеру из категории 6000-10000. Тут уже "левых" брендов мало - только известные, Сони, Самсунг, Панасоник, Олимпус, Коника-Минольта и т. д. Камеры за эти деньги, как правило, с отличными объективами, полной программной автоматикой и кое-какими ручными режимами, а также кучей готовых программ съёмки. Это класс "продвинутых" мыльниц. В категорию 10-17 тыщ попадают уже крутые мыльницы и зеркальные камеры начального профессионального уровня (их легко отличить по крупным и, как правило, съёмным объективам) . В таких камерах полная свобода творчества, хотя и они обеспечивают автоматизацию съёмки. Вся техника дороже 20000, как правило, профессиональная. Такие камеры, конечно, очень наворочены, в них масса функций, но они все вряд ли будут востребованы обычным фотолюбителем.
Так вот, моё личное мнение. Для любителя с претензиями (а таких среди "домашних" фотографов большинство) , но не желающего тратиться, лучше всего подойдет камера максимум за 12 тыщ, а в идеальном случае - за 8-10. Следует выбирать камеру с крупным (а значит, и мощным) объективом, не ведясь на компактность - объектив такой себя оправдает стократно. Количеством мегапикселей можно пренебречь - даже 2Мп-камера делает превосходные снимки 10х15. Куча мегапикселей пригодится лишь в случае, когда нужно потом будет сделать крупный отпечаток, скажем, формата А4 или даже больше, а более ни на что мегапиксели не годны. Некоторые фирмы за счёт мегапикселей делают стабилизатор изображения, чтоб компенсировать дрожание рук, так оптический стабилизатор и лучше, и потери качества снимка не даёт.
Далее. Крайне желательно выбрать камеру, которая принимает пальчиковые батарейки (и аккумуляторы такого формата) , а не на фирменной батарее работает, как в сотовом телефоне, иначе будут потом проблемы с заменой. Следует также выбирать, по моему мнению, камеры, пишущие фотки на карты памяти типа SD из-за их надёжности, широкого распространения, универсальности, простоты и небольшой цены. Карты xD (Олимпус, Фуджи) - дороги, MemoryStick (Сони) - туповаты и медленны. Кроме того, карты SD совместимы с ММС, которые даже дешевле SD.
При выборе следует также обратить внимание на светочувствительность матрицы в единицах ISO. Дешёвые маленькие камеры имеют низкую светочувствительность, а значит, снимать ими можно на улице днём. Хорошие камеры должны иметь светочувствительность хотя бы до 400 или даже более (обязательно регулируемую) . Ну и ещё камера должна быть по возможности небольшой, нетяжёлой, и объектив должен хорошо закрываться (лучше встроенными шторками, а не крышкой) . Наличие или отсутствие возможности видеозаписи не должно беспокоить - это всего лишь опция, которая не самым лучшим образом реализуется даже самой крутой камерой.

Качественный аппратат выбираем так: )
1. Доверяем только проверенным маркам которые занимаются фототехникой давно и имеют опыт (никаких Samsung, Benq, Casio и прочих) - берем Canon, Olimpus, Konica-Minolta, Sony.
2. За количеством мегапикселей не гоняемся (пустая переплата денег) - более чем достаточно 6-7 эффективн. МПикс. Смотри физический размер матрицы - в дюймах (чем больше тем лучше) . Матрицы некоторых фирм "шумят" - проявляют мерцающие цветные точки на снимках (особенно в темноте) - особенно этим грешат матрицы Панасоник.
3. Не берем "ультратонкие" и "ультракомпактные" - в них не возможно поставить хорошую оптическую систему (обьектив) - тут все просто - чем обьектив больше, тем выше качество сьемки (в него попадает больше света) - миникамеры с маленьким обьективом хорошо снимают только при хорошем освещении. Как ни жаль, но в большинстве случаем - размеры пропорциональны качеству сьемки! Так же важно, чтоб стояла качественная оптика. Лучшая у Sony, Canon и Olimpus. Немного уступает им Panasonic. Nikon делая недорогие модели фотиков, сильно экономит на оптике - на дорогих профессиональных моделях она отличная, а на дешевых - так себе.
4. ISO (светочувствительность) - чем больше, тем лучше.
5. Сьемка видео - ищем без ограничения по длительности и с частотой кадров не менее 24кадр/сек. А еще лучше - с возможностью оптического зума при сьемке видео - как в видеокамере. (как я помню такая возможность есть только у Canon S3)
6. Количество режимов сьемки (ручных и автоматических) - важный параметр. Небольшое количество - это узость приминения фотика. Вот у Canon с этим все в порядке - режимов больше 20ти (на все случаи жизни) - ручными регулировками можно менять все настройки.
7. Если будешь снимать обькты в дали, нужен зум - но только оптический! А еще при сьемке с зумом неоходим стабилизатор или аналогичная электронная система - при зуме, даже малейшее колебание сильно смазывает картинку.
8. Питание - от батареек типа АА (пальчиковые) или встроенный аккумулятор. Лично я - сторонник батареек т. к. их можно заменить на аккумуляторы (в том числе и большой емкости) , а если они сядут - купить такие батарейки можно в любом магазинчике (особенно удобно в путешествии) . Кроме того, со временем встроенный аккумулятор теряет свои качества - меньше держит заряд. А заменить его нельзя.
9. Тип карт памяти - немаловажный фактор. Т. к. они сильно отличаются по скорости записи/чтения и цене. Самые распостраненные и надежные, универсальные (применяются во многих устройствах - тоже удобно) - SD (они же самые выгодные по цене) , SONY использует MemoryStick - тормозят и стоят дорого, Olimpus применяют карты xD - тоже весьма дороги (это связанно с малой распостраненностью этих карт
Самые лучшие по сочетанию цена/качество/функции у фотоаппаратов марок - Canon, Olimpus, Konica-Minolta (проверенно временем) . Цена (если конечно хотите хороший любительский аппарат, а не "фотомыльницу") - в районе 10 т. р. (+- 2000р) . Если точнее по моделям - Canon A630, Canon S3 Canon A710IS, Olimpus 510, Konica-Minolta Z6 (последние три модели особенно рекомендую!!) , Sony H2 (неплохой, но дороговат) - все это очень хорошие любительские камеры, подходящие для сьемки как дома, так и на природе. Вобщем имеют широкие возможности - панорамная сьемка, портреты, сьемка в любых условиях освещенности. Очень приемлимые цены на фотики - на www.ultra-online.ru (всегда только там беру)

недавно сам парилсяпокупай samsung s500всего 4000 р., отменное качество, 5 мегапикселей

Выбирай с большим объективом, и мегапикселей должно быть больше - это основные показатели.

Обрати внимание на мегапиксели!!!!

Смотря для чего тебе нужен фотик, если тебе потом пичатать фотки 10Х15 то подайдет обсалютно любой, главное смотри значение iso, т.к. это тоже самое что на пленки еденицы. Так же важен фактор по типу флеш карты, на sony и olimpus очень дорогие карты. Лично у меня Pentax E10, фотик начинающего уровня но фотки делает нормально, а еще могу добавить, не важно какой у тебя цифровик, главное научиться снимать им. Многое зависит от проффесианализма фотографа. Главное что бы руки не дрожали :-)!!! Удачи.

Только не OLYMPUS!!!!С большим объективом зарадки хватает не на много.