Цифровой фотоаппарат?

Как выбрать? 1. Не гоняться за Мегапикселями - в большом их количестве просто нет необходимости, а при их "переборе" они только вредят и делают процесс сьемки более сложным. (4-6Мпикс наверняка хватит) . 2. Размеры - не стоит брать "ультратонкие" и "ультракомпактные" аппараты - в их маленький и тонкий корпус просто невозможно поставить хороший обьектив, поэтому качество сьемки у них хромает. если не собираешься заниматься профессиональной фотосьемкой лучше взять нечто среднее - не слишком маленький, но и не слишком крупный фотик с большим обьективом. 3. Диспей - тут все ясно - чем больше, тем удобнее, но тем быстрее сядет батарейка. 4. Питание - на мой взгляд удобнее если оно от "пальчиковых" аккумуляторов типа АА. В продаже огромный выбор таких аккумуляторов различной емкости - а встроенный аккумулятор заменить на более емкий - никак! Даже если аккумулятор сядет - в любом магазинчике или ларьке можно купить батареки такого формата (особено удобно в путешествии) . 5. Теперь по маркам - не советую всякие Casio, Pentax, Samsung, Benq и почие левые марки которые фотоаппаратов никогда нормально не делали. Неплохие аппараты у Sony, Olimpus. (минус только в дорогих и редких картах памяти) . Panasonic и Nikon - в целом неплохие, но у первого минус - не самая лучшая матрица (дает много "шумов"), у второго - оптика - неочень.. .На мой взгляд, лучший по сочетанию цена/функции/качество - Canon. Хорошая оптика, электронная начинка, грамотно работает автоматика и фокусировка. + огромное количество режимов сьемки на все случаи жизни + приличное качество видео и доступные и недорогие карты памяти, не завышенная (как у Sony) цена. В частности Canon PowerShot A-серии - есть из чего выбрать. В зависимости от функций и размеров цены от 3700 до 11000р. Из ткаких недорогих моделей рекомендую -
http://www.spb.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=42&small=1&id=84378
http://www.spb.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=42&small=1&id=85913
http://www.spb.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=42&small=1&id=101844
Это лучшее из того что можно взять за 250$

я таких не знаю

за такую цену, чем меньше мегапикселей, тем лучше (иначе изображение шумное очень будет..это когджа на нем появляются точки разноцветные..6 мегапикселей кватит выше крыши)....Casio, Canon, Pentax....туту уже без разницы....они не сосбо друг от друга отличаются....а вообще, почитай журнальчики фотографические...там все подробненько и популярно разъяснено...а вообще, я б Pentax Optio S6 (маленький да удаленький), наприимер взял или Sony T30 (тоненький)

Начнем с того, что "побольше мегапикселей" в любительском фотике не нужно - лишние деньги. На фотках 10\15, и даже размером А4 - вы не отличите 5 мегапикселей от 7 (а это уже тысячи 2-3 экономия) . За 250$ (примерно 6500руб) видала фотик Nikon L2 (и L1) 5 (6)мегапиксил. , без наворотов, тольо фотик и ничего больше. Может Canon есть.