Одеяло с каким наполнителем лучше?

шерсть.. потому что мне тепло под ним и уютно...

1. Пуховые одеяла - это исторически популярный тип наполнителя, особенно учитывая, что из него как раз делалось большинство одеял с древних времен. Он продолжает оставаться одним из самых теплых вариантов одеял. Плюсы: теплый, легкий, мягкий на ощупь (если речь идет о 100% пухе, распространенные варианты с добавлением пера не обладают такими характеристикими) , привычный большинству покупателей (иногда многие предпочитают не заменять, а лишь обновить одеяло) . Недостатки: могут вызывать реакцию (однако если чехлы проходят специальную обработку вероятность этого минимальна) , не подлежат стирке (даже если на упаковке указано что стирать можно, мы бы не рекомендовали это делать, поскольку домашняя просушка не предупреждает образования комков) , достаточно дорогие. Расхожее мнение что в пуховых одеялах могут заводиться клещи не совсем корректно – промышленное производство полностью это предупреждает, чего не скажешь о домашних методах изготовления пуховых одеял. В то же время, эти одеяла становятся чересчур теплыми для современных квартир – хорошее отопление, кондиционирование, пластиковые окно не требуют наличия теплых одеял, поэтому большинство чаще клиенты выбирают облегченные пуховые одеяла.

2. Шерстяные одеяла - так же как и пуховые очень популярны с давних пор. Для наполнения используется шерсть разных животных, самая недорогая – овечья (шерсть мериноса) , дороже идут верблюжья или шерсть овец специальных пород. Плюсы: теплое (но не такое жаркое как пуховое) , лучше подходит для круглогодичного использования, обладают различного рода терапевтическими характеристикими, относительно недорогие (если не учитывать варианты шерсти дорогих пород овец) . Однако: так же не подлежат стирке, могут быть жестковаты на ощупь в зависимости от обработки (поэтому рекомендуем трогать на ощупь перед покупкой) .

3. Шелковые одеяла - для российского рынка это своего рода новинка, однако на Востоке шелковый наполнитель используется уже с давних времен. Этот относительный новый наполнитель оптимально подходит для современных квартир – у шелкового наполнителя есть своеобразный природный климат-баланс - они комфортны как зимой, так и летом. Материал долговечен, не вызывает аллергии. Расхожее мнение, что шелковый наполнитель дорогой не подтверждается сравнением - шелковый наполнитель зачастую обходится дешевле чем пуховой, а принимая во внимание тот факт, что шелковое одеяло круглогодично, в отличие от пухового, то вариант более оптимальный. Однако, так же как и пуховое его нельзя стирать – только чистка чехлов, оно большинство равно дороже искусственных одеял.

4. Искусственные наполнители - они могут называться по-разному – холлофайбер, экофайбер, синтетическое волокно – большинство они делаются из искусственных материалов и им придается разная форма, однако по основным характеристиким большинство эти волокна схожи. К числу очевидных плюсов можно отнести: низкая стоимость, не вызывают реакцию, подлежат стирке, практичны в использовании, могут использоваться круглый год. Однако, они не долговечны – средний срок службы для них 3-5 лет, в отличие от бессрочных натуральных, со временем эти одеяла теряют объем, а подушки упругость. Особо внимательные натуры зачастую указывают на ощущение «искусственности» при сжатии этих одеял. Неправильно подобранная плотность этих одеял может приводить к повышенной потливости, особенно это свойственно для детей – поэтому для детей лучше брать облегченные варианты одеял с искусственными наполнителями.

пух-мягкое. лёгкое. тёплое.

холопфайдер ...сезон и новое (дешево)...

Каждый выбирает по себе... Я вот, например, предпочитаю тяжелое ватное.

пух-перо! очень тёплое и такое лекое!!