Какими основными критериями необходимо руководствоваться при выборе цифровой фидео камеры

1) Первейший критерий - изготовитель. Canon, Olympus, Nikon, Pentax, Konica-Minolta - вот 5 фирм, у которых оптика соответствует заявленным характеристикам. (Оптика - главное, а ее разрешающую способность не публикует ни одна фирма).Пример: Сanon A-520 (4 Mpix), 150 US$, дает отличные снимки А4 и даже А3. Casio EX-z120 (7 Mpix, 300 US$) - дерьмо. Для хорошей камеры в 2 Мпикс, соответственно, размер отпечатка - А5, от силы А4.Много мегапикселов на геометрически маленькой матрице - не благо, а зло: нарастают шумы. Впрочем, Сanon A-630 (6 Мпикс) в сравнении с Сanon A-520 имеет и площадь матрицы соответственно больше, так что и качество снимков должно быть пропорционально лучше - сам не пробовал.2) Нужна ли Вам тяжелая громоздкая цифрозеркалка - или обойдетесь "цифромыльницей"? Хотя ту же Сanon A-520 так назвать язык не поворачивается, если она снимает лучше Зенита.Если берете компактную камеру - о спортивной съёмке можете забыть. Разве что вырезать стоп-кадр из снятого на ней видеоклипа:3) Тип карты памяти. У Олимпуса и Сони (последняя фирма в список лучших не входит, но тоже популярна - особенно при использовании оптики Цейс) - карты памяти, которые никуда больше не подходят.4) Видеофункция (если она Вам нужна). Она есть во всех цифровиках, и сравнима по качеству, а в редких случаях и превосходит, с настоящим видео. Но есть и ограничения. Например, Сanon A-520 имеет длину клипа не более 30 секунд и лишь 10 кадров в секунду. Что, впрочем, лично мне не мешает (клип могу прислать на мыло). У других камер, бывает, непрерывная съёмка до заполнения карты памяти: для Casio EX-z120 это 40 минут при качестве 640х480, часа 2 при 240х320 (но это уже не видео...): карты памяти свыше 2 ГБ модель не поддерживает. Правда, качество оптики Casio EX-z120 недостаточно даже для видео.

1 правило. Важны не пиксели! ВАЖНА ОПТИКА!!!
2 правило - выбрать магазин, где можно будет посмотреть результат съемки тут же на компьютере!
3 правило - хорошая фото-камера с хорошей видео-камерой не совместимы. либо одно. либо другое.

в данном случае минимум 5 пикселей.. .
в любом случае - то, что снимается на подобную фото-камеру будет просто отвратительного качества.. .
так как хорошая видео-камера стоит примерно тысяч 50....также как и хорошая фотокамера.
а вообще....лучше взять друга....у которого уже есть хорошая камера....притащить его за ручку в магазин.. пусть поможет выбрать.. .
оптика лучше у Кэнона....У никона. .

а....так фото камеру надо)) )
1. посмотри полевые тесты камер.
2. для чего нужна камера?
если раз в год по обещанию снимаешь... то хватит мыльницы.. .
если каждую неделю - от нечего делать....но с увлечением - полу-профи покупай.. .
если обработываешь все фотки на компе... если хочешь быть профи-фотографом (и к этому каждую минуту бытия стремишься.. .(я не шучу)....) - тогда зеркалку.. .
иначе просто нафиг тратишь деньги...
http://35photo.ru/items/ вот тут можешь посмотреть....какая из понравившихся моделей как снимает....НО ...сайт - профи... немеренно ФОТОШОПА!
http://fotki.lv/cameras/ тут тоже можно найти кучу моделей....и полевые тесты....(фотошопа меньше)
также советую пойти почитать инфу на яндекс маркет. http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 под каждой моделью фотика....есть ветвь разговора (если есть)....там можно послушать.. кому что не нравится) .
также сходи на форум фото. ру....толковый!

НО!! !УПАСИ ТЕБЯ БОГ брать олимпус sp-320!!! врагу не пожелаю!

качество отпечатка снимка ещё зависит от мастерства фотографа( выдержка, свет, фон и т.д.) и от принтера и даже от качества фотобумаги

7....и желательно зеркальную...

советую обратить на матрицу, точнее на их количество, оптимально 3 на каждый цвет, далее количесво мегапикселей, еще важный момент минимальное освещение для качественной съемки, рессурс АКБ, и носитель информации какой.