При выборе цифрового фотоаппарата на какие технические характеристики нужно обратить внимание?

Уважаемый! В ыне могли бы уточнить касательно типа цифрового фотоаппарата?? ? Цифро-мыло или Цифро-зеркало?? ? Если последнее - то Д80 от Никон, если цифромыло - присмотритесь к Панасоникам серии Люмикс :) Сони - это только имя. Касио и Канон - пытался обрабатывать - получается не очень, Никон - у меня мыльница была как то ФХ5600 - ужасная.. . Панасоник понравился больше всех пока.
Что занчит преимущество матриц?? ? Объективно, на цифромылах катрицы очень маленькие - 1/2,5 1/1,8 - таким образом гиганские мегапыкселы лишь создают дополнительный шум на них ( при таких размерах матрицы смысла больше 6 мп брать нет) . А что Вас интересует в фокусном расстоянии?? ? Это, если говорить общепонятным языком и более чем утрировать, ваша возможность приблизить объект, либо снимать на макро. Различные фокусные расстояния создают разную степень увеличения и изменяют угол обзора полученного изображения. Обратите внимание на светосилу объектива - это как раз то отчего вы будете кричать при снимке при плохой освещенности - что за долбанный фотоаппарат - ничего не видно и много шумов. :) Словом, светосила рулит.
Объектив с большей светосилой дает фотографу больше свободы. Это ИМХО.
Далее - характеристика ISO. Не секрет, что на современных моделях цифромылов маркетинговым ходом является увеличение ТТХ на максимум, но без толку. Если ISO 3200 на цифромыле - практически ничего не увидите из за шума, например неплохая цыфрамыла Panasonic FZ50 - при ISO 800 даст жестокие шумы. Практически неубираемые. Вообще шум - это плата за нашу тягу к удобству юзания цифровых камер.
В любом случае - лучше брать зеркало - (год назад я сам был любителем ульразумов сомнительного качества по высоким ценам) - даже зеркало начального уровня Nikon D40 при творческом подходе и наличии рук (хотя автомат тоже бьет нормально) - даст фору практически любой цифромыле в области, еще раз повторюсь, свободы творрческих излияний :). Цифромылы - которые имеют в своих запасниках возможности ручных регулировок все равно так или иначе урезаны по функциональности.
Итог - Panasonic FZ50 SONY Cyber-shot DSC-H9 но я бы порекомендовал в этой же ценовой категории Nikon D40. Хотя Д80 - это нечно :) правда есть война религий никона и сапопа - это на вкус и цвет. сходные характеристики даст 400й Canon.

из 4 своих вопросов ты не спросил о ГЛАВНОМ - это ОПТИКА... ве остальное давно уже примерно у всех одинаковое...

У меня трёх матричная панасоник , прсто отстрел башки, реальное превращает шедевр. Правдо это кинокамера но там и функция фотоаппарата есть. если море снимаеш то видно каждую песчинку, а звук какой просто атас , --рекомндую гдето 35 т. рублей.

Пользуюсь только Canonами(уже третий). А если покупка до 10000 руб, то подбирай, чтобы было удобно - сейчас все аппараты практически одинаковы.

При выборе фото- оптика. Мегапиксели - для съемки любительского и домашнего фото с фотками 10 на 15 - тебе заглаза хватит5-7 мегапик, зумм - если далекие снимки-типа панорамы(природа) то моно,а так всеравно все действия мы снимаем на расстоянии 3-5метров, карты пямяти бери с запасом от 1 гига вместишь-500примерно сников, этого мне кажеться хватит. А велечина дисплея-это вопервых чем больше тем больше потребляет аккумулятор, зато много видно.
еще хорошие показатели смотри ISO(светочувствительность) бери минимум от 1000 - лучше снимки вечером и ночью получаються.
Еще выбирай для хорошей стабилизации лучше - оптический(эффективней).
матрица - это то что преобразует световой сигнал в электоронный и соответственно одна матрица - это все цвета смешиваються через одно, а трех матричные - это каждый цвет проходит независимо друг от друга(зеленый, синий и красный - это видит наш глаз, остальное дорабатывает мозг(всю радугу)). А фокусное расстояние - это макро съемка, панорама и теле режим(основной передовой фон), у всех моделей эти показатели разные смотри по цифрам на линзах.

Оптика, безусловно, главное, но и матрицы сейчас у всех разные по шумовым характеристикам... делаешь так: ставишь исо в максимум и смотришь на шум, сравниваешь с другим, что нравится, то берешь ;)
есть мнение, что стекло(оптика) лучше пластика. Думаю, не нужно объяснять чем... Хорошая оптика у Carl Zeisse, определяется по надписи на трансфокаторе