Помогите разобраться в выборе цифрового фотоаппарата.

1. Количество пикселей влияет, но профессионалы зачастую снимают камерами с 6...8 млн, т. е. их дальнейшее увеличение не столь существенно по сравнению с другими факторами.
2. 3-кратный зум более чем достаточен для бытовой съемки: а) при большем чаще возникают оптические искажения по краям изображения; б) на большом зуме сильнее "шевеленка" - смазанность изображения из-за невозможности удержать фотик неподвижно при нажатии кнопки затвора из-за дрожания рук; в) при сужении поля зрения труднее поймать ракурс; г) выше вероятность настроить фокус не по нужному объекту; д) для съемки требуется больше света; е) более длинный объектив легче повредить.. .
3. Качество изображения в гораздо большей степени зависит от физического размера матрицы: 1/2,5" хуже, чем 1/1,8" - при меньшем знаменателе дробь больше, соответственно больше и размер.
4. Камера с возможностями ручной настройки параметров лучше (и дороже!) , но без подготовки в этом трудно разобраться, поэтому достаточно будет брекетинга экспозиции (делаются три снимка подряд на разных режимах, а потом на ПК выбирается лучший) .
5. Автоопределение лиц и электронная стабилизация реально работают плохо, на эти параметры не покупайтесь. Не обращайте внимания на большую чувствительность (больше 400 снимать невозможно) , цифровой зум (его лучше сразу отключить) .
6. А вот оптическая стабилизация может помочь. К тому же она чуток утяжеляет аппарат.
Вообще, всё, что делает его тяжелее, - на пользу: выбирайте объективы (несменные! ) известных фирм, предпочтите наличие оптического видоискателя, выдвижной вспышки, большего количества аккумуляторов, металлический корпус, наличие отверстия для болта штатива (лучше для тяжести сразу привинтите портативный штативчик в качестве ручки) . Легкими фотиками пользоваться удобнее, но качества на них можно достичь, только натренировав остановку дыхания и руки.
Это максимум, что можно порекомендовать для аппаратов до 20 тыс. руб.

зум только для увеличения. качество оъектива, качество матрицы (даже если у нее "только"3.2 мп) , и качество взаимодействия всего этого играют основную роль.

Ежели будешь печатать 10х15(даже больше) и при 3,2мпкс будет нормальное качество, а ежели смотреть на большом телеке, зерно полезет. Зум-дело хорошее, но при этом желательно камеру держать строго неподвижно, либо чтобы был такой прибамбас как стабилизатор изображения, но это обойдется папаше Дорсету в лишние N долларов.

Canon просто супер! У меня PowerShot A560 7,2 Mpix. Фотки отличные главное настроить все правильно. Хотя там настроек не так уж и много. Мыльница всё-таки...

У меня например Canon A630 8.0 MEGA PIXEL.И фотки супер и зум тоже. Лучше всего фотики Сanon.Качество зависит от пикселей