А какой форм фактор для телефона предпочитаете вы?

самые уязвимые с точки зрения конструкции для механических повреждений - слайдеры. Предпочитаю классический дизайн трубки

С точки зрения практичности, лучше классические модели. раскладушки самые надежные это у самсунгов. лни дают на них гарантию. их можно расплосать и сними ничего не станет. слайдеры во всех марках ненадежные: ломаются лыжи. говорю все это как продавец - консультант с профессиональной точки зрения.

пользуюсь классикой, люблю расклады типа рейзера

Классмка - что с кирпичом может случиться :-)

Либо классика либо раскладушка, но классика лучше. но все конечно зависит от количества денег у тебя можно каждый месяц новый телефон покупать!!!!

класический моноблок. никогда не покупала слайдеры, раскладушки, не лежит к ним душа. какие-то они ненадежные.

Самое главное чтобы был качественный, красивый и желательно практичный,то есть имел те функции которые вы хотите.

Классический моноблок - самый надежный и удобный в обращении формфактор!

моноблок или слайдер

А у меня были телефоны всех форм-факторов кроме с поводотным дисплеем. Можно вывести некоторые плюсы-минусы различных типов корпусов:1. Классический корпус. Удобен, малая вероятность, что что-нить отлетит или сломается, но при этом он может достигать ОГРОМНЫХ размеров, большая вероятность случайных нажатий.2. РАскладушка. В большинстве случаев - привлекательный дизайн, экономия места и большие дисплеи. Более того - раскладушка воспринимается как элемент стиля и состоятельности владельца. Минус - достаточно одного надавливания в открытом состочянии и хана вашему аппарату.3. Слайдер. Минус тот же самый, что и в прошлом пункте, плюс - имиджевый дизайн.