короче ни фига не шарю что значит 1 матрица и много ли 0

Тут зависит от цены и производителя. Могу сказать не много в общем о камерах: 1. Panasonic качество не плохое. В основном идут трёхматричные. Но тут есть подвох! Производитель заманивает тремя матрицами, а сам убирает пикселы. Обычному обывателю это не понятно, а профессионал уже знает что, к примеру видеокамеры Panasonic gs300 и gs500 по качеству съёмки не отличаются. Хотя 500-ка разрекламирована на все 100 и выглядит заманчиво. И цена порядком выше. Panasonic "кушает" не плохо аккумулятор. Принадлежности всегда дороже, к примеру, чем у Sony. 2. Sony. Трёхматричные Соньки как правило не дешёвые. Но там действительно три матрицы! Аксессуары дешевле чем у Panasonic. Заряда аккумулятра хватает гораздо дольше, чем у Panasonic. 3. Canon и JVC. JVC - младший брат Panasonic-а. Но молоденький! Я не стал бы всё таки его брать. Canon? Всё таки лучше посмотреть на Panasonic. 4. Исходя из всего я для себя бы выбрал Sony. Меня устроило бы соотношение: цена\качество\аккумулятор\аксессуары. На Panasonic посмотрел, если бы я смог приобрести ещё пару запасных аккумуляторов (на соньку хватит одного запасного.) и какие-нибудь фильтры. 5. Итог. Трёхматричную Panasonic или за ту же цену одноматричную Sony? Если не задумаваться об аккумуляторе, то всё же скорее Panasonic! 6. MiniDV или miniDVD. MiniDVD снимает в Mpeg. Как-то, не есть хорошо! Популярные программы по видеомонтажу начинают "капризничать" при работе с этим форматом, да и по качеству уступает AVI (снимает DV). Диск вмещает всего 20 мин. видео. В общем не совсем удобен miniDVD. Я бы всё же остановился на miniDV.

для видеокамеры нужно 3 матрици

Фотоаппарат

как раз Sony сильно завышает цены за бренд, причём на все товары
Panasonic оптимальный выбор (прекрасно хватает одного запасного аккумулятора) , miniDV-можно оставить в avi -переписать на кассету VHS,можно перегнать в mpeg, на диск. На такой кассете помещается 60,80 мин видео в SP

Гавно, надо 3 со стабилизатором