Что лучше LCD или плазма, и почему?

Сейчас в моду входят ЖК телевизоры нового поколения, плазма отходит на второй план

Ты на http://forum.ixbt.com иди, там битвы, что лучше, плазма или LCD никогда не утихают. Я то для себя уже решил, беру LСD Philips 42".

ЖК уже есть на 52 и на 65 дюймов. Самсунг с весны начнет выпускать 70 дюймов. Но это не для обычной квартиры. Для нормальных людей достаточно 37-42 дюйма. А эти подешевеют еще до нового года процентов на 25-30... Качество ЖК уже сейчас сравнимо с плазмой.

Вообще у ребят ошибочное мнение о ресурсе плазменных панелей ...50 000 часов это официально заявленный ресурс даже китайскими компаниями... а вот с диагональю проблеммы... плазма меньше 32 дюймов просто неактуальна так как велечина пиксела делает просмотр неудобным...

недавно был произведен лазерный телевизор..картинка и изображение форимируется за счет лазеров себестоимость уменьшина.. а цветность прибавлена..если подождать 2-3 месяца вы сэкономите хорошие деньги...

жк лучше... но зачем платить больше, когда нет разницы... вы же не текст будете печатать...

Полностью согласен с Михаилом,единственное с чем могу поспорить-это со сроком службы плазмы(служит она гораздо дольше-более 5 лет смело)и еще такой аспект как выгорание пикселей при долго не меняющемся изображении (долго "паузу" держать нельзя картинка должна обновляться). LCD намного практичнее но проигрывают в цвете,яркости,кач-ве изображения и т.д. и LCD сейчас делают больше чем 42"! "Эксперт"

Плазма лучше, если большой размер, т.к. дешевле. Может стоит дождаться еще чего-нють покруче

Так не опять, а снова ну чтож преступим : 1. Плазма достоинства : Лучая цветность, четкость, любой угол обзора и вообще лутшее изображение из всех видов передачи изображения. Максимальная размер экрана ограничений нет. Довольно таки дешовые. недостатки : Слижит максимум 3 года, нет качественного ремонта и обслуживания, в ближайшее время вообще прекращается производство поскольку производственный брак вообщем практически не ремантируется. 2. LCD достоинства : большая четкость изображения, развитее технологии ремонта и обслуживание, срок службы практическе не ограничен (кроме тех в которых преоброзователь изображения встроен или выращен на самом экране), самый плоский. недостатки: Самый малый угол обзора (правдо есть с 175 градусами),ограничено количество воспроизводимых цветов (даже в 4 цветных), максимальная диогональ 42 дюйма (из-за того что при увеличения размера изоброжения увеличивается и его потребление энергии в геометрической прогресии, чем больше экран тем дороже он будет обходится в плане потребления электричества). общиие достоенства : не реагируют на внешние возбудители типо магнитных полей.

если выбирать между LCD и плазмой, то тут очень много ньюансов. например, плазменные панели выпускаются, в основном, с диагональю от 42 дюймов. а LCD- до данной диагонали. но сейчас производство плазмы сворачивается (даже концерн Sony отказался от производства плазменных устройств) . Учеными Австралии открыта какая-то технология "Full HD", которая позволит делать LCD-мониторы больших размеров с качественным изображением и значительно их удешевит. Телевизоры с данной технологией будут выпускаться уже в следующем году.

Это решает каждый для себя!