Какой телевизор лучше, плазма или ЖК?

ЖК лучше

Плазма или жк?
1. Плазма потребляет больше энергии, чем ЖК. Современной плазме требуется 250-300Вт, что в принципе приемлемо.
2. Важным преимуществом плазмы является широкий угол обзора. Конечно если сравнить тех. хар-ки, то получается, что у плазмы угол обзора всего 160градусов, а у ЖК может составлять 175. Современный ЖК можно смотреть со всех сторон, но эффект зависимости яркости изображения от угла просмотра всё-таки наблюдается, хоть и в небольшой степени. У плазмы такого практически нет.
3. ЖК не всегда хорошо отображают глубокий чёрный цвет. Но у плазмы есть проблемы с отображением тёмных деталей картинки.
4. Ещё проблема плазмы - отображение бликов. Для борьбы с этим стали использовать спец. антибликовые покрытия.
5. Когда говорят о недостатках плазмы, в первую очередь выходит не большой срок её службы! Яркость, контрастность, насыщенность заметно падает!
6. ЖК. Изменить расстоновку сил сможет переход на HDTV. Удастся ли наладить массовое производство плазм с разрешением 1920х1080 и будут ли они конкурировать с ЖКс тем же разрешением?
7. Стоит ли покупать плазму, если речь идёт о диагонали 42 и более дюйма или лучше ЖК, как более перспективный? Решать вам. Посмотрите как работаю те и другие, что говорит технология. Решайте.

Я в своё время долго думал над этим вопросом, и пришёл к выводу, что ЖК. Вопервых они тоньше, а во вторых меньше ломаются.

Жк лучше!

Плазма. Хотя скоро появятся новые телики - лазерные! Их разработкой занимаются в Австралии! Говорят они будут мега энергосберегающими! И качество картинки будет в несколько раз лучше...

плазма лучше, но т. к. намного дороже жк, все берут жк

лучше обычный с плоским экраном

плазма

плазма лучше но дороже