Прочие социальные темы
Может это и цинично,но я заметила,что тот у кого нет денег.. зачастую прикрывается поговоркой,что не в деньгах счастье..
МОЖЕТ Я НЕПРАВА....ТОГДА ОПРОВЕРГНИТЕ...И КОНКРЕТИЗИРУЙТЕ....
не в деньгах счастье
главное не победа, а участие
размер не имеет значения
главное что ты поступил справедливо
опускаться до драки - удел слабых
и прочие отговорки неудачников
главное не победа, а участие
размер не имеет значения
главное что ты поступил справедливо
опускаться до драки - удел слабых
и прочие отговорки неудачников
Счастлив не тот у кого много денег, а тот кто умеет обходится малым.
Ой, опять прикрылся. Так у меня и выбора-то нет.
Ой, опять прикрылся. Так у меня и выбора-то нет.
Анжела, мне кажется, что Вы ошибаетесь. Наоборот, людей у которых нет денег, более успешные утешают этой поговоркой. И они где-то правы: пока они зарабатывали деньги, делали карьеру - у них распались браки, дети на 2-м плане, здоровье пошатнулось. А деньги не все компенсируют. Я так думаю. На эту тему долго можно разговаривать.
Конечно эта поговорка звучит гораздо весомее от того, у кого деньги есть...)))
На самом деле с точки зрения психологии все объясняется очень просто. И дело как раз не в тех, у кого, как вы считаете, нет денег и они прикрываются поговоркой, а дело в том, что для тех, для кого деньги и есть цель жизни, никогда не воспользуются указанной поговоркой, так как у них все оценивается в деньгах, а сами деньги представляют смысл жизни!:)
а когда деньги появляются, понимаешь, что счастье всё же от них не зависит.
не в деньгах счастье. .
а в их количестве....
а в их количестве....
А так и есть. Можно работать в коллективе, где коллеги ради продвижения могут тебе в карман нагадить. И при этом заработная плата достойная. Ну, выбирать надо, или комфорт душевный и маленькая оплата. или большая оплата и жизнь в гадюшнике.
чем больше денег, тем страшнее бомба
Анжела, ты совершенно права!!! !
Конечно, нельзя КУПИТЬ за деньги умение видеть красоту природы, настоящую любовь, любовь детей и пр.
Но порой для того, чтобы иметь все-таки ребенка, женщина ПЛАТИТ огромные ДЕНЬГИ за ЭКО.
а вот слепой человек, который не может увидеть красоту мира.. ЧТО ему делать? Он может прооперировать свои глаза, но ЗА ДЕНЬГИ.
Счастье и в деньгах тоже.
А с милым, конечно. рай в шалаше. Кто ж спорит?? ? Но все-таки ДО ПЕРВОГО ДОЖДЯ.
Конечно, нельзя КУПИТЬ за деньги умение видеть красоту природы, настоящую любовь, любовь детей и пр.
Но порой для того, чтобы иметь все-таки ребенка, женщина ПЛАТИТ огромные ДЕНЬГИ за ЭКО.
а вот слепой человек, который не может увидеть красоту мира.. ЧТО ему делать? Он может прооперировать свои глаза, но ЗА ДЕНЬГИ.
Счастье и в деньгах тоже.
А с милым, конечно. рай в шалаше. Кто ж спорит?? ? Но все-таки ДО ПЕРВОГО ДОЖДЯ.
А мне наоборот кажется что те у кого их дохрена, и к тому же относительно легко достались.
Olzhik Rymtaev
Если взять нувориша - то может быть...
Но зачастую ...люди имеющие солидные деньги никогда не будут подчеркивать их незначительность....
Но зачастую ...люди имеющие солидные деньги никогда не будут подчеркивать их незначительность....
ага-ага, а кто проиграет, утешается, что главное - не победа, а участие...
В нашей стране у 1% населения ( вчера по ТВ слышала) есть достаточно денег, а 99% просто счастливы.
Вы правы, но то же самое говорят частенько и те. у кого избыток бумажной массы, а вот со счастьем дефицит.
Может это и цинично, но я заметил, что тот у кого их очень много, как правило честностью не отличаются.
Когда я был совсем маленьким, то был уверен, что счастье заключается в покупке нового велосипеда. В конце концов, родители мне его купили и я, с сожалением, осознал, что гипотеза была ложной. Потом было еще несколько подобных обломов (компьютер, телефон, ..).
Текущая гипотеза, в самом деле, сводит понятие счастья к обладанию определенной суммой денег (для начала, хотя бы 10 000 000$). Однако, учитывая прежний негативный опыт, у меня есть подозрение, что она тоже может оказаться ошибочной. Впрочем, вряд ли когда либо я смогу проверить ее на практике.
Таким образом, нет ничего удивительного в том, что только богатые чуваки могут отвергнуть гипотезу от том, что деньги приносят счастье. Подозреваю также, что большинство людей, подобно мне, останавливаются именно на этой стадии в своей эволюции осознания этого понятия.
Текущая гипотеза, в самом деле, сводит понятие счастья к обладанию определенной суммой денег (для начала, хотя бы 10 000 000$). Однако, учитывая прежний негативный опыт, у меня есть подозрение, что она тоже может оказаться ошибочной. Впрочем, вряд ли когда либо я смогу проверить ее на практике.
Таким образом, нет ничего удивительного в том, что только богатые чуваки могут отвергнуть гипотезу от том, что деньги приносят счастье. Подозреваю также, что большинство людей, подобно мне, останавливаются именно на этой стадии в своей эволюции осознания этого понятия.
На сегодняшний день, мне кажется, более актуальна пословица: не в деньгах счастье, а в возможности их зарабатывать...
Похожие вопросы
- Кто придумал что не в деньгах счастье? зачем тогда людям работать и зарабатывать деньги, ведь счастья не в деньгах, я
- Не в деньгах счастье. Или я ошибаюсь?
- Сколько Вам нужно денег чтобы вы были счастливы??? И в деньгах ли счастье???
- Почему те,у кого нет денег довольствуются коронной фразой "Не в деньгах счастье" ?))))
- Возможно ли не имея денег быть счастливым? Или в деньгах счастье?
- Не в деньгах счастье. А может ли быть счастье безденежным ?
- Можно не иметь много денег и быть счастливым.А вам для полного счастья много денег обязательно надо?
- Вы верите людям девиз жизни которых -не были богатыми нечего и начинать, не в деньгах счастье?
- "Не в деньгах счастье!"Как развивалась бы экономикп человечества, если бы этой пословице следовал каждый человек?
- Представляете....какой АБЛОМ понять только в конце жизни,что не в деньгах счастье ???:)))))
Приветик!))