Какого роста были древние воины, рыцари? Был ли критерий отбора в тогдашнюю армию по физическим параметрам?

Были рыцари-люди благородного происхождения (тренировки на благородство происхождения не влияют), они собирали свои отряды, что бы потом влиться в армию короля, после войны опять по своим владениям расходились, чем знатнее рыцарь тем больше отряд. Рыцарей было мало, снаряжение стоило дорого и вес его был 50-55кг, так что сами понимаете спортивную форму надо было поддерживать. Рост был средним, 160-175см. В отрядах рыцарей были наемники, слуги и крестьяне. Наемники были хорошо вооружены и были боеспособными частями, слуги и крестьяне с топорами, копьями и почти без доспехов были основной ударной силой. Отдельную часть составляли лучники-хороший лучник тренировался с детсва и мог поразить даже рыцаря в доспехах (английские лучники)

так ведь и не было армии то в те времена далекие теперь почти былинные. рыцари аристократы войны с рождения - они занимались этим всю сознательную жизнь, а так как жисть ента от умения и зависела то и комплекции была скорей всего соответствующей. некоторый отбор наверняка велся в личную дружину рыцаря - но таких было мало, очень уж затратно, не навоюешся для прокорма этакой оравы. ну а пехтура набиралась по принципу всеобщей, и тут что есть то есть, всех кого можшь в строй

Критериев не было. Вот ты помахал бы лет эдак с 3 до 37 мечом, вес которого примерно 40 кг - во были бы физические параметры! (кроме шуток)

судя по доспехам 170см - великан

Несомненно древние войны имели весьма хорошую физическую подготовку, но что насчет комплекции и груды мышц накаченных качков, каких мы видим сейчас чаще в кино, тогда такого не было. Мужчины были более жилистые с крепким коренастым телосложением. Ведь раньше бились по несколько дней без перерыва, и попробуйте сами сейчас помахать мечом- и пары минут не продержались бы.

Посмотри на крестьянина, он лопатой махает целый день летом, а топором зимой. "Спартанцев" не много.

древние рыцари сила