Прочие социальные темы
почему экономический рост является одним из критериев прогресса экономики и общества?
Потому что рост экономики создает больше возможностей для развития материального и духовного, другое дело, кто как этими возможностями пользуется. Когда богатеет человек, богатеет и общество. Когда удовлетворены материальные потребности, человек имеет возможность задуматься о "высоком". Да и вообще, кто твердо стоит на ногах, т. е. материально обеспечен, больше уверен в завтрашнем дне и свободнее того, кто думает о хлебе насущном каждую минуту.
Ну если рост не основан на продаже ресурсов, нефти и газа.
Тогда сами понимаете, к экономике это не относится.
Рости экономически могут как тоталитарные, т. е. общественно неразвитые, так и демократические государства. Но есть одна интересная закономерность.
Если только тоталитарное государство нечаянно поднимает уровень жизни своих граждан, то они сразу же начинают требовать демократии :)
Тогда сами понимаете, к экономике это не относится.
Рости экономически могут как тоталитарные, т. е. общественно неразвитые, так и демократические государства. Но есть одна интересная закономерность.
Если только тоталитарное государство нечаянно поднимает уровень жизни своих граждан, то они сразу же начинают требовать демократии :)
по сути так - почему экономический рост является критерием экономического роста (прогресса экономики) ? Об обществе - отдельный разговор.
Прогресс и рост - слова синонимы. Но рост экономики не возможен в обществе, которое не увеличивается, не богатеет. Понимаете, вот вам нужно в день, месяц, год и за всю жизнь определенное количество потребностей удовлетворить (простите за упрощенную социалистическую терминологию, но так и объяснить легче) . И общество стремиться в экономической сфере удовлетворить ваш спрос. На удовлетворение этого спроса уходят все ваши деньги. Таким образом, когда полностью удовлетворен спрос всех людей в обществе, а количество людей не увеличивается - наступает стагнация (то есть неизменность, отсутствие роста/прогресса) . А значит, у вас должны либо расти потребности (и возможности их удовлетворить) , либо должно расти само общество.
Это конечно, условно, естественно, существует множество нюансов и нет никакого предела роста. Ваши потребности все равно все не удовлетворить, но так или иначе можно выделить некую границу, при которой общество, находящееся в стагнации приведет в стагнацию экономику.
Это конечно, условно, естественно, существует множество нюансов и нет никакого предела роста. Ваши потребности все равно все не удовлетворить, но так или иначе можно выделить некую границу, при которой общество, находящееся в стагнации приведет в стагнацию экономику.
Похожие вопросы
- Какие отрасли экономики необходимо развивать России для увеличения своего экономического роста?
- Экстенсивные и интенсивные факторы экономического роста. В чем их различие?
- Сталин принес дисциплину и экономический рост России)?
- Вот объясните мне почему маленький рост считается недостатком?
- Почему Бомжей не отстреливают как собак на улицах..ведь мы..общество и доводим себя подобных до такого состояния??
- Почему экономические реформы второй половины 1980-ых гг не привели к улучшению ситуации в стране?
- Почему при капитализме неизбежны постоянные крзисы и падение экономики?
- Не понимаю,почему старая лесбиянка не может рассуждать о морали современного российского общества?
- Почему у футболистов такие большие зарплаты? Какую пользу они приносят обществу, бегая по полю за мячиком?
- почему женщин и детей спасают не убивают а ведь для общества мужчина больще пользы принесет и мужчина стоит дороже