Прочие социальные темы
Какое количество наркотических или психотропных веществ можно хранить и транспортировать не нарушая УК РФ???
Очень надо...)
да вбей ты в поиске, это легко найти. там целая табличка, для каждого вида наркоты своя дозировка.
Sindy Ryzhkova
мне не найти=(
будь осторожна... .
Тверской суд Москвы вчера огласил приговор по делу граждан Белоруссии Александра Чечурова и Сергея Лагуна. Наркополицейские обвиняли белорусов в попытке сбыта и контрабанде в особо крупном размере психотропных веществ, а именно декстрометорфана гидробромида. Суд со всеми доводами обвинения согласился, приговорив Чечурова и Лагуна к 14 годам колонии строгого режима каждого. Данное дело, между тем, вызывает весьма неоднозначную реакцию и дает повод усомнится в методах наркополицейских. Скандал, который назревает по поводу данного решения суда, продолжает недавнюю эпопею с преследованием ветеринаров за использование наркосодержащих препаратов при операциях.
В ходе процесса выяснились, что Чечуров и Лагун ввозили декстрометорфана гидробромид, который действительно относится к психотропным веществам (по закону он приравнен к наркотикам) , в составе таблеток 'Туссал' -- лекарства от кашля польского производства. Между тем, 'Туссал' в самой Белоруссии, той же Польше и многих других европейских странах свободно продается в аптеках без рецепта. Более того, декстрометорфана гидробромид входит в состав многих других лекарств, открыто продающихся и в российских аптеках, в том числе и такого распространенного, как 'Колдрекс найт'. То есть, следуя логике дела Чечурова и Лагуна, получилось, что как минимум за хранение наркотиков и психотропных веществ (ст. 228 УК РФ) на скамью подсудимых может попасть любой человек, купивший подобное лекарство. Хотя согласно закону 'О наркотиках' и многим другим нормативным актам лекарственные препараты, содержащие в незначительном количестве наркотические или психотропные вещества (а таких довольно много) , к запрещенным препаратам не относятся.
Кроме того, на процессе выяснилось, что привезти злополучный 'Туссал' в Россию обвиняемых уговорили сами полицейские, то есть, как полагает защита осужденных, это была самая настоящая провокация. Под видом покупателя сотрудник Наркоконтроля попросил Чечурова привезти таблетки в Москву, общаясь с ним через Интернет и пожаловавшись, что в Москве нет хорошего лекарства от кашля. На вокзале Чечурова и его товарища арестовали.
Как рассказал адвокат Евгений Черноусов, лекарство польского производства 'Туссал' совершенно безобидное, согласно инструкции его могут принимать даже дети старше шести лет. Этот препарат, по его словам, хотя и не значится в российском реестре лекарственных средств, но в списках психотропных веществ, подлежащих контролю, 'Туссала' тоже нет. 'За продажу лекарств без соответствующей лицензии Чечуров и Лагун максимум могли понести административную ответственность, но никак не уголовную', --сказал г-н Черноусов. Об этом, видимо, было известно и сотрудниками Госнаркоконтроля, и, вероятно, поэтому они придрались не столько к 'Туссалу', сколько к одной из его составляющих -- декстрометорфана гидробромиду. 'Это вещество содержится в каждой таблетке в количестве 15 мг, и это с точки зрения и международного, и российского законодательства допустимая норма', --пояснил адвокат.
Адвокат Черноусов заявил на суде, что проведенная наркополицейскими операция -- провокация, и напомнил, что с августа вступила в действие поправка в закон об оперативно-розыскной деятельности, которая запрещает сотрудникам правоохранительных органов 'подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий', однако, этот аргумент остался без внимания суда.
Когда в своей заключительной речи обвинитель потребовал лишить свободы Чечурова и Лагуна на 14 лет, это показалось полным абсурдом. Но вчера судья Сергей Подопригоров определил молодым людям именно эту меру наказания. Такой суровый приговор не часто выносят даже за торговлю героином и кокаином.
Стоит отметить, что в практике наркополицейских это уже не первое такое дело. По подобному обвинению из-за того же 'Туссала' сейчас перед Мытищинским судом предстал еще один гражданин Белоруссии. Как полагает адвокат Черноусов, тенденция эта не случайна
Тверской суд Москвы вчера огласил приговор по делу граждан Белоруссии Александра Чечурова и Сергея Лагуна. Наркополицейские обвиняли белорусов в попытке сбыта и контрабанде в особо крупном размере психотропных веществ, а именно декстрометорфана гидробромида. Суд со всеми доводами обвинения согласился, приговорив Чечурова и Лагуна к 14 годам колонии строгого режима каждого. Данное дело, между тем, вызывает весьма неоднозначную реакцию и дает повод усомнится в методах наркополицейских. Скандал, который назревает по поводу данного решения суда, продолжает недавнюю эпопею с преследованием ветеринаров за использование наркосодержащих препаратов при операциях.
В ходе процесса выяснились, что Чечуров и Лагун ввозили декстрометорфана гидробромид, который действительно относится к психотропным веществам (по закону он приравнен к наркотикам) , в составе таблеток 'Туссал' -- лекарства от кашля польского производства. Между тем, 'Туссал' в самой Белоруссии, той же Польше и многих других европейских странах свободно продается в аптеках без рецепта. Более того, декстрометорфана гидробромид входит в состав многих других лекарств, открыто продающихся и в российских аптеках, в том числе и такого распространенного, как 'Колдрекс найт'. То есть, следуя логике дела Чечурова и Лагуна, получилось, что как минимум за хранение наркотиков и психотропных веществ (ст. 228 УК РФ) на скамью подсудимых может попасть любой человек, купивший подобное лекарство. Хотя согласно закону 'О наркотиках' и многим другим нормативным актам лекарственные препараты, содержащие в незначительном количестве наркотические или психотропные вещества (а таких довольно много) , к запрещенным препаратам не относятся.
Кроме того, на процессе выяснилось, что привезти злополучный 'Туссал' в Россию обвиняемых уговорили сами полицейские, то есть, как полагает защита осужденных, это была самая настоящая провокация. Под видом покупателя сотрудник Наркоконтроля попросил Чечурова привезти таблетки в Москву, общаясь с ним через Интернет и пожаловавшись, что в Москве нет хорошего лекарства от кашля. На вокзале Чечурова и его товарища арестовали.
Как рассказал адвокат Евгений Черноусов, лекарство польского производства 'Туссал' совершенно безобидное, согласно инструкции его могут принимать даже дети старше шести лет. Этот препарат, по его словам, хотя и не значится в российском реестре лекарственных средств, но в списках психотропных веществ, подлежащих контролю, 'Туссала' тоже нет. 'За продажу лекарств без соответствующей лицензии Чечуров и Лагун максимум могли понести административную ответственность, но никак не уголовную', --сказал г-н Черноусов. Об этом, видимо, было известно и сотрудниками Госнаркоконтроля, и, вероятно, поэтому они придрались не столько к 'Туссалу', сколько к одной из его составляющих -- декстрометорфана гидробромиду. 'Это вещество содержится в каждой таблетке в количестве 15 мг, и это с точки зрения и международного, и российского законодательства допустимая норма', --пояснил адвокат.
Адвокат Черноусов заявил на суде, что проведенная наркополицейскими операция -- провокация, и напомнил, что с августа вступила в действие поправка в закон об оперативно-розыскной деятельности, которая запрещает сотрудникам правоохранительных органов 'подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий', однако, этот аргумент остался без внимания суда.
Когда в своей заключительной речи обвинитель потребовал лишить свободы Чечурова и Лагуна на 14 лет, это показалось полным абсурдом. Но вчера судья Сергей Подопригоров определил молодым людям именно эту меру наказания. Такой суровый приговор не часто выносят даже за торговлю героином и кокаином.
Стоит отметить, что в практике наркополицейских это уже не первое такое дело. По подобному обвинению из-за того же 'Туссала' сейчас перед Мытищинским судом предстал еще один гражданин Белоруссии. Как полагает адвокат Черноусов, тенденция эта не случайна
в себе сколько угодно (лижбы передоза небыло) , ну может в нарик на учёт поставят, но по уголовной не накажут.
Похожие вопросы
- Где нужно оплачивать штрафы за нарушение ук рф?
- Слушать музыку это какая статья нарушает кодекс РФ?
- Все кто разбирается в УК РФ помогите!!!
- Помогите со статьёй УК РФ
- Укажите, пожалуйста, конкретную статью УК РФ, запрещающую распитие спиртных напитков в общественных местах.
- Уважаемые юристы, подскажите о чем гласит 30 ст. УК РФ?
- какое наказание можно понести по 130 ст.16 гл. ук рф????
- А 282 статья УК РФ нацелена на защиту исламистов-террористов от населения?
- Что за статья такая УК РФ 228?
- а ты смог (-ла) бы стать ИСПОЛНИТЕЛЕМ ПРИГОВОРА, если в УК РФ--вернули статьи с наказанием ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ МЕРА??!!