Как вы относитесь к теории заговора?

Собственно, в самой теории заговора нет ничего плохого — заговоры действительно были, есть и будут, а предположение о их существовании ещё не является поводом прописывать поциенту галоперидол.

Например, собраться толпой, спиздить ночью у соседа корову, продать её, а на полученные деньги купить ящик водки и нажраться, или, там, дорваться до должности председателя колхоза, чтоб на хую вертеть односельчан — тоже заговор, быдло-стайл.

Серьёзный заговор на словах может преследовать абсолютно любую цель, например, «убить всех людей» , «привести на землю сотону» , или просто «мир во всём мире» , но главное в заговоре всегда — упрочнение положения некоторой группы людей или движения путём какого-нибудь коварного наёбывания всех остальных. Причины, заставляющие заговорщиков наёбывать население могут быть разными, но цель у них та же, что и у быдла абзацем выше: тру-заговоры завязаны на бабло и личные амбиции, и не претендуют на глобальность.

Другое дело, что при тяжелых повреждениях мыслительного процесса поциент начинает объяснять чуть более чем все свои фейлы происками враждебных сил. Гораздо проще и приятнее жить твердо зная, что англичанка гадит, нежели признать, что сам мудак, не способный ни к наемной работе в качестве офисного планктона, ни к работе в качестве руководителя офисного планктона, ни вообще к какой-либо работе. Работа, конечно, не единственное, на чём сказываются происки заговорщиков: Не дала тёлочка? Виноват ZOG. На хуе выросла бородавка? Значит, инопланетяне в обнимку со спецслужбами тебя взяли в расчет. Наступил в собачье говно? Эге… А это, братец, жидомасоны.

Заговор есть - и к бабке не ходи!

Приветствую.