Понимаю, что повторяюсь, но, может , хоть ночью мне кто-нибудь объяснит

Если следовать, так сказать, логике Дарвина, то путем постепенных мутаций, вызванных разными причинами. Однако здесь существует одно "но". Если бы человек относился к семейству приматов (к тому, что и крупные обезьяны, а так считал Дарвин вслед за Карлом Линнеем, основателем классификации растительного и животного мира) , возможно было бы скрещивание крупных обезьян (приматов) с человеком, при котором должен бы был появиться хотя бы бесплодный (наподобие мула, помеси осла и лошади) потомок. Однако опыты советского селекционера академика Иванова на рубеже 1920-х - 1930-х годов (я не касаюсь здесь этической стороны вопроса; тогда энтузиастки-комсомолки, давали "осеменять" себя искусственно спермой крупных обезьян; это, разумеется, было ужасно и даже тогда держалось в секрете) потерпели полный провал: не было даже зачатия, не говоря уж о последующем. Таким образом, Иванов практически опроверг и Линнея и Дарвина по части принадлежности человека к приматам и происхождения людей от них (не по части всей эволюции, а только в этом вопросе) . Разумеется, это тогда скрыли. Можно предположить, что человек принадлежал к другому семейству - семейству, которое можно условно назвать гоминидами (человекоподобными) , к которому, вероятно, относились неандертальцы и т. п. Как это семейство возникло - другой вопрос, м. б. и вследствие более раннего этапа эволюции, а, быть может, и вследствие целенаправленной и значительной мутации обезьян, вызванной действиями цивилизации, высшей по отношению к нашей, человеческой (Бог, инопланетный разум и т. д. и т. п., пока это неизвестно) . Вот примерно то, что я могу сказать по этому вопросу. Некоторые сведения об опытах Иванова проникли в печать в 1990-е годы, кое-что я слышал (неофициально) от историков сельскохозяйственной науки еще раньше.

Мне почему то кажется, что сей процесс идёт в диаметрально противоположном направлении...

Мне больше нравится, что мы произошли от микробов.
Сейчас мы тож микробы, только большие.

А вот это и есть, то самое недостающее звено в эволюции. Этого, пока еще, НИКТО не объяснил)))))

по нашим просьбам дорогая, исключительно)))

Путем мутаций и естественного отбора. Чего ж тут не ясного?

Сперва обезьяна спрыгнула с дерева, потом, потянувшись за бананом, встала на задние конечности, не дотянувшись до банана рукой, кинула в него палкой, начавшийся мыслительный процесс облагородил ее внешность и вызвал необходимость высказать свои мысли вслух, шатание среди трав и кустов оборвало шерсть и оголило торс, это заставило обезьяну подумать об одежде.
Ну вот так, вкратче.

обезьяна тоже не из ни откуда.. - вот так же и человек... -из не известного доселе...

она и не превращалась ---фигня всё это.

А вот так прямохождение, хвост отвалился, черты морды стали красивее, и все труд тому виной

Хотя и правда, сомнительно все это

а вы посмотрите на обезьян что ходят сейчас и поймете)

Судя по вопросу у тебя интеллект чуть лучше чем у шимпанзе.. ты наверно шарагу еле кончила.

Короче люди и обезьяны разделились миллионы лет назад.. всякие австралопитеки уже не обезьяны были и жрали обезьян и все остальное... от них мы.

Что же Вы так плохо её читали, если думаете, что там обезьяна превратилась в человека? Прочтите ещё раз и не задавайте некорректных вопросов.

ЕЕ лет 10 как отвергли !

Не только Вы этого не знаете. Ученые всё ищут промежуточное звено.
А вообще не нужно относиться к теории Дарвина, да и к любой другой, как к истине в последней инстанции. В свое время с её помощью смогли что-то понять в развитии мира, но потом возникали новые вопросы и новый Дарвин выдвинет свою теорию и так далее до бесконечности.

Интересно, а какое объяснение вас могло бы устроить? Фото всех ваших прямых предков за последние 5 млн. лет?

никаких превращений, человек и есть обезьяна.

Да гон это все. Эволюция не доказана. Просто принято так считать. Вот и все. Кстати аргументы, которые опровергают теорию эволюции более весомы, чем в ее поддержку)))

Надоело в обезьянах ходить, когда вокруг пальцем... то бишь конечностями тыкают; вот и нашла выход из положения

никак. . это все чушь..

да ерунда, человека создал бог, истинно вам говорю. (инфа 100%)

побрилась однажды и всё

Не стоит заморачиваться на тему от которой отказался сам Дарвин ещё при жизни. Спите спокойно, мы с небес.

Инопланетяне наследили!!!!

Накопление случайных мутаций. Как вариант )

Да ладно Вам а почему тогда не начать с превращения рыбы в земноводное. Или там Вам все ясно? Лягушка в лошадь тоже понятно-а вот обезьяна в человека и тупик. Глупости все это-Господь все создал.

Вы на ночь почитайте шумерские летописи.
Там все написано про создание людей анунаками.
Лажу емудейскую не читайте. Она для паразитирования на коренных народах.

бред. человека и остальной живой мир создали инопланетный разум. мы тупо биороботы.

ЕЛЕНА, ЕСЛИ ТЫ НЕ В КУРСЕ ...МОГУ ОТВЕТИТЬ - ТЕОРИЯ ДАРВИНА, как известно была многими опровергнута, даже школьницей !!!