Прочие социальные темы

Почему христиане отрицают что Крещение было взято с буддизма? Потому что исказили суть его? Подробнее внутри...

. Прибежище появилось в буддизме задолго до Крещения в христианстве. Суть одна и таже - человек решивший обратиться к некой религии (христианство), философии (буддизм) - принимает на себя некие обязательства (заветы) и принимает (буддизм) и отдается (христианство) в покровительство некого просветленного, будды (буддизм), святого, святой троицы, бога (христианство). В силу догматов иудеев многое было переиначено, однако даже эффект омовения водой - было взято с буддизма - когда Будда Шакьямуни - увидел нечто что дало ему осознание неких причин и следствий и он вошел в воду и совершал омовение. После чего собственно ему и открылся его путь философии - так называемый Срединный путь в буддизме. Христиане похоже даже историю не хотят знать...
Shoislom Shorakhmatullaev
Shoislom Shorakhmatullaev
18 620
ну и что? если вам нужно, чтобы все христиане коллективно сказали "да, это взято с буддизма", то это означает, что вы не буддист.
Ma
Maximus
61 783
Лучший ответ
Есть такая теория (не подтверждённая) , что Христос был именно буддийским проповедником. Отсюда и чудеса с излечением.. Буддийские монахи многое умели.

Но буддизм - это эзотерическое учение, оно передаётся от учителя к ученику устно и поэтому постоянно совершенствуется и немного меняется. А после того, как его закрепили, написав Библию, учение утратило жизненность и стало церковным догматом.

Собственно говоря потом тоже самое произошло с Исламом. . Это просто свободный перессказ Библии Пророком Мухаммедом, который несомненно был незаурядным человеком, но ничего нового не изобрёл..
_R_R_R_ _
_R_R_R_ _
85 098
Shoislom Shorakhmatullaev отчего же теория? никакой буддист не станет даже отрицать что некий Исса проповедовал и творил чудеса подобно просветленному в Индии. Его и ныне почитают наравне со многими иными Буддами.

в буддизме - нет никакой эзотерики. говорить о эзотерике было принято ввиду необразованности в начале 20 века, но уж никак не в начале 21 века. Ученые изучают наследие буддизма и создают действенные препараты для исправления разных недугов. Аюрведа - давно известна в мире. Как и многое иное.

Буддизм также имеет немало письменных текстов, касающихся разных областей знаний, причем немало знаний просто недоступно для осмысления неподготовленому чтателю - который увидит в написанном лишь некую изотерику или сказку или миф и т.п. - но это и есть своеобразная охрана знаний от обладания людьми с неблагими намерениями во вред иным существам.

насчет христианства и ислама - все так. Хотя также были и есть многочисленные катехезисы и дополнения в религиях этих.
Буддизм возник позже христианства, но это большой секрет
DА
Djrols Армен76
85 538
Shoislom Shorakhmatullaev это не так. иначе бы Христу не у кого было учиться
Надежда Бигар Да ну? В таком случае, дабы глупостев не глаголить, тупо зайди в википедию и обнаружишь, что буддизм возник как минимум за 500 лет до рождения Христа.
P.S. Я не буддист.
Если честно, мне не интересно кто там что первым придумал. У меня есть Вера. И мне пофиг когда кто-то что-то льет на мельницу. Моя вера меня не подводила. Значит она правильная. Если неправильная Бог поправит, но человек.
Юлия Крупеня
Юлия Крупеня
61 660
Shoislom Shorakhmatullaev зачем отвечать пытаться - если не собирались отвечать даже? ну пофигу так пофигу. в таком случае - это нарушение правил проекта не более того.
На самом деле высший смысл всех религий один. Но.. . Одни искренне верят. Другие находят источник дохода. Все котомки давно поделили, как делят туристов турецкие отели. Сейчас вообще очень наглядно РПЦ пометила свою территорию, чтоб чужие туда не совались.. . Хотя это было всегда и во все времена.. . Знаете, что Кобзон почетный буддист? Вдумайтесь в название.. . Как такое возможно?
Вера Кислянских
Вера Кислянских
38 908
Shoislom Shorakhmatullaev Кобзон - почетный буддист? впервые слышу о таком звании...)))) С точки зрения буддизма - это бред сивой кобылы...))))

Кто же ему дал такой "титул"?...))))
Да какая разница то? Кто у кого и что позаимствовал.. . К примеру цыфры мы позаимствовали у арабов, но те в свою очередь тоже их не придумали а "позаимствовали" у индусов.. . и что? они цифрами перестали быть? Так и крещение. Вопрос в таинстве и ритуале а не кто первый.
Роман Кузьмин
Роман Кузьмин
6 404
Shoislom Shorakhmatullaev вот именно - вопрос в сути. которую исказили христиане - оттого и все их беды и беды окружающих их людей.

а т.к. ислам возник на основе христианства - то он вобрал все те уже сфомировавшиеся недочеты - уведя в ряде моментов людей еще далее от сути явления.

с точки зрения науки христанство можно рассматривать как буддистскую секту, вобравшую в себя историю иудеев. А ислам - это уже секта от христианства, на основе переработок Мухамеда.

Будда учил проверять каждое его высказывание и суть учения личной практикой.

Христиане - обязыват последователей принимать все на веру ничего никак не проверяя.

Ислам - тоже самое по сути, хотя ряд рационализмов там хотя бы Мухамед ввел, благодаря чему ислам более гибкая религия стала, чем христианство.

Похожие вопросы