Прочие социальные темы

Т-34 лучший средний танк второй мировой, а какой тяжелый танк лучший ?

Алексей Григорьев
Алексей Григорьев
44 917
Тигр 2, он же "Королевский тигр"...
Татьяна Романович
Татьяна Романович
68 832
Лучший ответ
по совокупности основных оценочных параметров
(вооружение, защищенность, подвижность) - "Тигр"
Виталий Шумейко
Виталий Шумейко
91 889
ИС-2 и ИС-3
из немецких Пантера.
Ruslan Qq
Ruslan Qq
69 652
В разных странах, своё понятие "средний танк". Немцы считали свою "Пантеру" средним танком, наши - тяжёлым. Если признать "Пантеру" последней модификации, средним танком, - это и есть лучший танк данной категории. Чтобы подбить одну "Пантеру", надо было 6-8 танков Т-34-85 (76), или 5-6 "Шерманов" любой модификации. ИС - 2 лучший тяжёлый танк, это факт.
ОП
Оля Пластун
95 364
Доня Кот "Патнера" была тяжёлым танком не только по отечественной, но и по английской и американской клаассификации. Английский тяжёлый танк "Черчилп" был легче "Пантеры", американский М26, как и советский КВ, примерно той же массы, что и "Пантера" ...
Тигр. Это объективно. Женя прав.
Akerke Akerke
Akerke Akerke
95 624
Доня Кот Сергей, а объективно ли? В конце войны у американцев появился М-26 "Першинг", тогда считавшийся тяжёлым танком. Не факт, что он был хуже "Тигра" ...
война длилась почти 5 лет. .
и сравнивать танки разных годов. . нереально

немецкие танки начала войны в наше время сравнили бы с БМП ))
Илюшенька Сынок
Илюшенька Сынок
46 594
ИС-2,очень хороший танк
Кристина Озерова
Кристина Озерова
44 306
Akerke Akerke Хороший, но не лучший.
Светлана Атнагулова Вообще то его сукой прозвали.
На Тигре стояла пушка kwk 36 88 мм, которая пробивала Т-34 за полтора километра. С унитарным патроном. На ИСах было раздельное заряжание и меньший боезапас. И оптика хуже. Зато калибр больше. Лучшего танка быть не может, как и лучшего автомобиля. Везде свои плюсы и свои минусы.
Ирина Залызина
Ирина Залызина
41 298
Akerke Akerke Так на ИС-2 ещё и кумулятивного б/п не было.. Это адаптированное морское орудие.
Лучший средний вообще-то Пантера. А тяжёлый-Тигр, однозначно
Андрей Соколов
Андрей Соколов
34 401
Татьяна Данилова По немецкой классификации «Пантера» считалась средним танком. В советской танковой классификации «Пантера» считалась тяжёлым танком, её именовали как Т-5 или Т-V.Серийный выпуск "Пантер" начался в 1943 году,до этого лучшим был Т-34
Доня Кот Вот только никто, кроме немцев, "Пантеру" средним танком не считал. Она ж по весу как советский тяжёлый КВ и тяжелее английского тяжёлого "Черчилла". С Т-34 она явно в разных весовых категориях, разница в массе в полтора раза ...
Тигр - лучший среди тяжелых танков. Большая удача для всех нас, что появился он поздно и не успели фашисты наштамповать этих тигров достаточно много. СССР безусловно победил бы, но жертв было бы значительно больше.
Бехзод Курбонов
Бехзод Курбонов
32 340
Кристина Озерова Есть большая разница между не успели и НЕ СМОГЛИ...
Akerke Akerke Не поздно. Он появился в 42 году.
Наштамповали их 1500 штук, дорогие они были очень. Другое дело, что их прямо с закончившейся Курской дуги перебросили в Сицилию, где вторглись американцы..
С последним согласен полностью.
Алексей Григорьев Часто пишут, что если бы было что то по другому, то СССР безусловно победил бы, но жертв было бы значительно больше. Это в нас такое табу? Мы не можем допустить мысль о победе немцев в ВОВ?
кв тяжелый танк
Анара Акматалиева
Анара Акматалиева
25 585
Смотря для чего вам танк нужен. Отступать или проигрывать войну? Тогда Пцкпфв-6 ака Тигр. Наступать и побеждать? ИС-2.
L(
Lero4Ka (A)
22 769
Akerke Akerke ИС-2 проигрывал Тигру по ряду показателей..
Тигр конечно.
РК
Руслан Калимуллин
3 867
Поправка Т-34 не лучший, а самый массовый танк Второй Мировой, лучшим средним танком являлся "Пантера", в котором были устранены все недостатки выявленные на Т-34-76. Ну а лучшим тяжелым танком являлся ИС-3, и а ИС-4 это вообще было произведение ИСКУССТВА и ТЕХНОЛОГИИ, жаль что ему не удалось повоевать, ну а потом закончилась "Эра" тяжелых танков!
Odilmirzo Yuldashev
Odilmirzo Yuldashev
3 747
Akerke Akerke Сань, По весу Пантера не влазит в средние танки)))
А ИС-3 было выпущено до конца войны аж 50 штук - они и повоевать толком не могли..
Скорее не ИС-4, а Т-10М..
Опытные были ещё вплоть до ИС-7)))
Доня Кот А были ли тогда тяжёлыми танками КВ и американский М26? Они в одной массе с "Пантерой" А анлийский "Черчилл" даже легче ...
тигр.
Саша Лещенко
Саша Лещенко
2 612
что тигр был лучьший говорить нельзя потому как еще надо оценивать его производство и обслужевание он был дорогой и не даром у немцев был основной танк это четверка
Допустим поменять гусеницы тракт у тигры это была проблема а в бою и подавно, затем их в применяли не меньше батальона и роты а по отдельности не применяли
Да унего была ходовая хорошая и орудия и оптика но это еще не все это был по сути самоходный дот
Что касется патрера то она лучьшим средним танком не была а лучьший этот-34 и даже в Берлине в музе стоит т-34 и надпись что это лучьший танк средний 2 мировой
Евгения Митрошкина
Евгения Митрошкина
1 942
Akerke Akerke По отдельности немцы вообще танки не применяли.. Тактика иная.. А вот мы применяли, с чем и связаны такие дикие потери..
лучьшим во 2 мировую тяжелым думаю сау ис- 2
Хадиша Муханбетова
Хадиша Муханбетова
153

Похожие вопросы