Путин назначил рабочего Холманских полпредом. Ленин тоже матросов и рабочих назначал министрами. Что здесь плохого?

И у тов. Сталина тоже был лозунг: " Кадры решают всё!"....И тоже от паровозных машинистов до Наркомов дорастали....

Это нормально. Он же наблюдатель а не руководитель

Холманский не рабочий. Не надо передёргивать.

Но почему Путин Очень Рассердился, когда Михаил Евдокимов Стал избранным Губернатором на Алтае?? ? -Нам Только Комиков не хватало в Политике,... -
И Евдокимов Исчез с поверхности Земли...

Дешевый популистский ход !!!Дескать человека из народа, на большой пост продвинул и стимул любителям Путина еще больше прогибаться перед властью, вдруг их Путин заметит и то же пропихнет !!!:)))))
У Ленина не было министров, были комиссары и все были с соответствующим образованием и опытом партийной и руководящей работы.

У этого рабочего универ за спиной. Не надо ерничать. И с головой у него все в порядке.

Да дело в том, что кухарка не может управлять государством.

Надо было назначить очередного чиновника коррупционера? Мне помнится Горбачев был комбайнером тоже когда - то. А на таком огромном заводе управлять цехом - это то же, что управлять небольшим заводом

Он никакой не рабочий. Всю жизнь он по президиумам провёл. Другой работы в упор не видел.

"Как мать вам заявляю и как женщина"©

А что ж не назначить такого лично преданного.

Стать полпредом кремлёвского сатаны только за предложение давить танками зажравшихся
москвичей ???
Мне по этому поводу кажется, что если я сегодня поеду на Баррикадную и зарежу десяток-другой тех, кому не мил Путин, то по логике событий меня должны назначить как минимум вице-премьером

Ну что у этих ленинских управленцев получилось - до сих пор расхлёбываем. Работать должны профессионалы. А Холманских к ним и относится.

Плохого то, что у нас кухарки уже управляли государством и ни к чему хорошему это не привело. У власти нет грамотных специалистов-управленцев? Разве она таким образом не расписывается в своём бессилии?