Прочие социальные темы
Разговаривать с человеком, будучи в солнцезащитных очках без нужды- невоспитанность?
Мне кажется, что да) Это тоже самое, что если человек разговаривает с наушниками в ушах. Невоспитанность, ничего более или точнее не уважение к собеседнику) ) Удачи, ваш дружелюбный сосед=)
Ну, может быть человек с похмелья или покурил. Кто определяет нужду?
Не то чтобы невоспитанность, но по психологическим причинам людям комфортнее разговаривать видя глаза собеседника, даже если люди и не собираются в них смотреть.. . Это вопрос не вежливости или воспитанности, просто если хотите понравится собеседнику или достучаться до души - лучше снять темные очки. Хотя, иногда темные очки абсолютно не мешают.
почему? может это нормально
не хамство, а ублюдство.... кондуктора не разу в чёрных очках не видел ???у нас поветрие пошло ((((
Особенно с несодранным лейблом фирмЫ
О да! Это американственность. От туда пришла мода всюду шляться в темных очках, даже в помещениях и в темное время суток, родив в ответ поговорку, крутым и ночью солнце светит.
не факт. Что значит "без нужды"? Если для Вас это значит-пасмурный день или в помещении, это не значит, что во всех других ситуациях человек обязан снимать очки. Например, у человека траур и, соответственно, заплаканные глаза, или его побили и у него синяки под глазами, или он всю ночь не спал/бухал и у него красные глаза. А может быть, что у человека определённое заболевание при котором возникает необходимость постоянного, не зависимо от времени года и суток, ношения тёмных очков. Всё очень субъективно-и не зная на 100% жизненные ситуации конкретного человека обвинять его в невоспитанности-просто некорректно и глупо
Да.
Если мне неприятно разговаривать человеком в очках, то это мои проблемы. Если мы не знакомы, то или человек и не собирается со мной знакомиться или у него проблемы (например, ячмень или синяк) . А если знакомы и он вдруг ни с того ни сего надел очки - опять таки - это не мои проблемы. В любом случае - выводы о воспитанности или невоспитанности я делаю не только на основании - темные на нем очки или светлые.
Разговаривать с человеком не снимая темных очков - такая же невоспитанность, как не снимать шапку ( мужчинам) в помещении, здороваться, не снимая перчаток, сидеть, разговаривая с более старшим по возрасту или по положению...
"без нужды" понятие субъективное. Если человек определил для себя, что очки ему нужны, это его право. Если бы меня это раздражало. я попросила бы очки снять.
думаю да. вы прячете от него лицо.
Нет. Но мне труднее с такими людьми общаться.
Каждый понимает воспитанность и невоспитанность по-своему, через призму полученного воспитания.
Да. Нужно спросить позволения оставить солнцезащитные очки, если они действительно необходимы, или принести извинения за то, что не можете снять очки.
это тупо выглядит
Может у него свинячьи зенки... как у большинства пукиноидов
Я еще и предохраняюсь всегда, прежде чем начать разговаривать.
Похожие вопросы
- А вас не раздражают люди в солнцезащитных очках?
- Собираюсь в Крым.Решила купить солнцезащитные очки.Почему они такие дорогущие??Пятьсот баксов !!Что делать??
- Зачем вор в метро украл солнцезащитные очки,а не кошелёк, или телефоны,или паспорт,или ключи из сумки? Из моей сумки.
- Сломал однокласснику очки!
- Обязаны ли мы сдавать деньги на "нужды класса"?
- Вопрос тем, кто носит ОЧКИ! Посоветуйте, пожалуйста, как правильно выбрать очки (стёкла).. ? Какие качества должны быть?
- Как вы думаете - откуда берется неуважение в Ответах ? от нашей невоспитанности? поделитесь мнением.
- А те кто на нормальный вопрос отвечают хамством - это что невоспитанность или в чем то в жизни не повезло и отыгрыватся?
- Почему спрашивать о зарплате верх невоспитанности?что в этом такого?
- Что это? Хамство,невоспитанность,нормальное поведение?