Как Вы считаете могла бы Россия то есть Советский союз проиграть вторую мировую войну если в составе

Проиграть не мог при любом раскладе. Но без этих республик, особенно Казахстана, было бы гораздо тяжелее.

В принципе - смогли бы победить. Основная тяжесть войны безусловно лежала на Славянских республиках.
Хотя, естественно победили бы с гораздо большим трудом. Все-таки указанные республики Средней Азии - это и людские ресурсы и материальные, да плюс еще - места для эвакуации.

Мы могли бы проиграть только если бы США и Великобритания нас не поддержали.

Войну выиграл весь советский народ, если Вы об этом.

Да нет, "бабы в деревнях еще нарожали" бы - было бы ем танки немецкие закидать - этого добра - людишек в СССР не жалели

нет, а вот без Урала, куда были переведены заводы, возможно.

Назови мне хоть одного Героя Советского Союза из этих стран
Без Гугла

Нет, просто читайте историю (прежнюю не националистскую не популистскую) тыл обеспечивался на урале и поволжье, поворотные события начались когда поднялся на битву весь мужик восточнее москвы (урал и сибирь)

Мы бы победили в любом случае. Все же главной в победе была мощь России и поставки с Запада по ленд-лизу, они намного перевешивали все эти республики.

я думаю да мог бы
так как людские ресуры были задействованы на приделы
и те кто не были на фронте были в цехах и делали по 2 нормы
что согласитесь тоже помогло

Хрен его знает. Населения там было тогда мало, ресурсов вроде тоже. Главное, что выиграли. И все в этом участвовали. А все остальное уже не важно.

Я считаю, что главный в мире Бог. Если он судил победить СССР, всвязи с мужеством советского народа, то ничто иное не имет значения. Во время войны мог умереть Гитлер, как Александр Македонский от загадочной болезни или яда. В Вермахте могла начаться чума и т. д. Даже землятресение не исключено. В начале 20 века к примеру в итальянской Мессине было страшное землятресение, только ничтожная часть жителей не пострадала.