Прочие социальные темы

На сколько были правдоподобны труды по истории известного историка Карамзина?)

НК
Наталья Калашникова
30 882
Все исторические труды основаны на исторических трудах немца не знающего русского языка Миллера (1773), Шлецера (1802) и Швондера (1924) , врагов русских.
Макс Долгов
Макс Долгов
92 212
Лучший ответ
Сергей Тарасов Швондер - начальник ТСЖ в "Собачьем сердце" (или как он там назывался). Миллер Шлёцер Байер
Добрый Ангел ******* не Швондера,а Баера...)))) Швондеры на этой истории научные труды пишут и учёные степени получают.
Лидия Реутова Зачем писать такое?
Карамзин конечно не был свидетелем тех или иных исторических событий, Но он был высокообразованным человеком и не писал отсебячину, как это делают многие сейчасЕго труды основаны на летописях и трудах многих просветителей=Новикова, Княжина, Радищева!
Лидия Реутова
Лидия Реутова
89 983
Наталья Калашникова да как и Новиков высокообразованный просвещеннй )))))
Ох.. .
Он, насколько помню, опирался на источники, которые сейчас недоступны - эти летописи сгорели в наполеоновский пожар...
Азамат Уразбаев
Азамат Уразбаев
95 095
Добрый Ангел ******* причём их обнаружил в 1809 году именно Карамзин,уже получивший заказ на сей труд. Фальсификация истории...а мы эту хрень детям вдалбливаем в головушки,про монголо-татар и Киевскую Русь.
Трудно судить об этом, т. к. используемые источники тоже субъективны... история переписывается многократно любой властью под себя...
Натали Л
Натали Л
91 987
Тут недавно были выложены ролики о двух современных ученых. По их версии историю России стали перевирать начиная с 16 века. Очень правдоподобна их версия о том что Великий Новгород это Ярославль. По их версии получается что было единое государство Русь Орда, которое развалилось а потом историю стали искажать, что бы даже памяти о том государстве не осталось. Многие труды Карамзина состыковываются с этой версией.
Алёна Иванчук
Алёна Иванчук
92 012
"Прошлое России непредсказуемо".
Александр Криворучко
Александр Криворучко
73 468
каждый историк- со своей колокольни....
ЮС
Юрий Селезнев
37 193
Ну это скорее стилизованная под науку литература.
AB
A.m.b.a. Barokko.
14 935
После Романовых, до Павла, правдоподобного уже не осталось.
Feoctist Canatui
Feoctist Canatui
4 431
Так же и как всякое частное мнение - свои плюсы и свои минусы.
ВВ
Вэл Вэл
2 780
Историю русского народа ещё никто не написал.
Мавро Орбини написал историю славян до 14 века. Но мало кто её ещё осознал
ДД
Ден Ден
2 485
В значительной степени-но от тенденциозности никто не свободен.
Дмитрий Зайцев
Дмитрий Зайцев
1 438

Похожие вопросы