Почему в Германии нет дискуссий по поводу положительной роли Гитлера в истории?

Все дискуссии уже завершены.

Историю пишут победители.

Там силён еврейский фактор.. . Мне лично кажется что такие дискуссии необходимы что бы не нарваться на повторение...

Если бы он победил, как великий Сталин, тогда в дискуссиях и нужды не было бы. А так - лузер и есть лузер

Потому .что просрали войну против СССР.

Честно говоря мы по попросту не знаем, есть такие дискусии или нет.
У немцев при Гитлере был особый путь развития, но помешала война
Если бы Гитлер восстановил Рейх в границах 1913 года+Австрия и остановился в экспансии, то скорее всего появилась невиданно могучая, промышленно- индустриальная держава №1 в мире

В Германии, в отличие от России, есть действующая конституция и действующий УК. А в УК есть статья за такого рода дискуссии - 4 года лишения свободы. Эта мера применяется к любым лицам. Здесь нет за такое депутатской неприкосновенности. Пара депутатов уже отсидела по такому обвинению. Больше в дискуссии не вступают.

потому люди начнут думать и узнают кто ему деньги давал и кому это все было выгодно

Германия как и другие страны оккупирована жидкими, но работают националистические организации проповедующие дело Адольфа!

Потому что он просрал в итоге. Да всё равно небось обсуждают! Может не на таком видимом уровне, но всё равно. В конце концов, Германию как она есть сделал именно Гитлер.

А при жизни Гитлер рассматривался как кандидат на получение Нобелевской премии мира.

Потому что ничего полезного он не сделал, там пока еще живут люди в здравом уме...

Это недопустимо для них. Иначе взбунтуются пейсатые и начнутся заварухи про преступления против человечности и тд

Потому что он давно признан врагом людей ПОСМЕРТНО!))