Статья 51 Конституции РФ. Помогите понять суть первого пункта (желательно, на конкретных примерах) !

Ну так вот она суть-то и написана.
Не обязан человек давать показания против себя и близких родственников.

Пример №1.
Вася украл кошелек у Пети. Вася на допросе октазался от дачи показаний, ссылаясь на упомянутую статью 51.
Васе за это (отказ от дачи показаний) ничего не будет — он имеет право. Петя, как потерпевший, обязан давать показания.

Пример №2
Вася и Коля видели, как Петя отобрал кошелек у Даши.
Вася, Коля и Даша обязаны давать показания, а Петя — нет, согласно той же 51 статье — имеет право.

За отказ от дачи показаний предусмотрена ответственность, в соответствии со статьей 308 УК РФ.
Статья 51 Конституции определяет право избежать этой ответственности.

Ты не обязан давать показания против себя или своих близких, более того ты имеешь право не давать показания вообще. под номером2 говорится о том что не только 51 статья дает такое право, есть и другие нюаны которые позволяют не свидетельствовать против себя!
Да вот так вот запросто имеет право! Показания преступника вообще не являются доказательством в суде!!!! Государственный обвинитель должен доказать виновность без всяких показаний

кроме как под пытками.

Если Вы имеете статус свидетеля, то например на такие вопросы как: "А где Вы были тогда-то? " или "А что Вы делали на месте преступления? ", можете не отвечать. Также можете не отвечать и на вопросы не по сути дела. А вообще советую почитать брошюру Владимира Альбрехта "Как быть свидетелем". Это самиздатовская литература советских времён, но актуальна и сейчас.

Суть там написана вполне ясно, по-моему. Никто не обязан давать показания против самого себя и своих близких, может ссылаться именно на эту статью, если потребуется. Полный текст статьи можно прочесть на Main-law.ru/st51 Хотя лучше бы, конечно, прожить жизнь так, чтобы не пришлось к этой статье иметь отношение.

К сожалению (а иногда и к радости), более 90%-ов судебных "доказательств" построено на "чистосердечном признании" обвиняемого. Так что в реальности "законы" не дают никаких "прав" (простому) преступнику. Законы в реальности это только ОГРАНИЧЕНИЯ (ДЛЯ РАБОВ, для "быдла"). А "права" -- это вцелом лишь "психологический вазелин".
(Просто "властимущим мер*авцам" ЛЕГЧЕ затыкать и подчинять "рабское быдло" и "чм*рей общества" -- когда требуют не от своего имени ["на колени, раб, заткнись и с**и у меня, ибо я твой господин, а ты слабак-ч*о"], а от имени "Бога","Интересов Народа",от имени "Всеобщего Закона",которому типа подчиняются ВСЕ).

скажите пожалуйста может ли 16 летний подросток отказаться от свидетельских показаний? был свидетелем драки.

здрасти! обьясните пожалуйста такая ситуация арестовали склад с незаконной продукцией а я там был на подработке с меня взяли показания прям там на месте магу я не давать показания больше