права и свободы человека в новой конституции РФ. теория и практика желательно кратко

Группа жителей дома на улице Школьной в Краснодаре выступала против строительства в восьми метрах от своего дома 16–этажного жилого дома. Причем в зону строительной площадки попала часть придомовой территории уже существующей многоэтажки, да еще и вместе с пожарным проездом.

Жильцы возмутились и несколько месяцев вели активную переписку с чиновниками.

— Мы писали о том, что строительство новой многоэтажки в густонаселенном районе, где поблизости нет детских садов, а в единственной школе на 850 мест уже учится свыше 2500 детей, просто невозможно, и требовали строительство отменить, — говорит Николай Проскуряков, один из членов инициативной группы. — Однако представители разных ведомств отвечали, что, мол, никаких нарушений нет, посоветовав в случае несогласия идти в суд.

Что они и сделали, обратившись в Советский районный суд Краснодара с иском о признании незаконным выданного разрешения на строительство. Приняв дело к производству, представитель районной Фемиды в качестве обеспечительной меры наложил временный запрет на проведение строительных работ, но потом прекратил производство по делу, решив, что истцы обратились в суд не в том порядке. А в это время застройщик уже через Прикубанский райсуд инициировал процедуру взыскания убытков и компенсации ущерба его деловой репутации с членов инициативной группы. Всего был подан 31 иск к жильцам дома на улице Школьной, каждый на 550 тысяч рублей. И все они были удовлетворены, правда, частично — от 150 до 234 тысяч рублей.

А следом на счета ответчиков, в том числе на банковские карты пенсионеров, был наложен арест.

После разразившегося скандала блокировку сняли, а проигравшие суд инициативные граждане вроде бы заключили мировое соглашение с застройщиком. Эту информацию корреспонденту "РГ" подтвердили в самой строительной компании.

— Мы не вынашиваем кровожадных планов по отношению к обратившимся в суд гражданам, — пояснила представитель застройщика. — Политика компании подразумевает максимальную лояльность по отношению к территориям, где уже есть жилые дома. Мы готовы к диалогу и надеемся, что противостояние надоело и членам инициативной группы.

Но никакого мирового соглашения, как выяснилось, никто не заключал: на вынесенные Прикубанским районным судом решения была подана 31 апелляционная жалоба. На днях краевой суд рассмотрел первую из этих жалоб. Дело слушалось коллегией под председательством судьи Виталия Одинцова, в качестве ответчика выступала многодетная мать Лейла Мусаева, ее соседи по дому присутствовали в зале в качестве слушателей. Представитель истца подтвердила заявленные требования о взыскании с ответчицы 234 тысяч рублей. И коллегия краевого суда с этим согласилась. Решение уже вступило в законную силу.

Вот так Фемида преподнесла наглядный урок тем, кто в стремлении отстоять свои законные права на нормальные условия жизни обратился к ней за защитой.

https://rg.ru/2018/03/29/reg-ufo/kuban-sudy-rublem-za-zhalobu-na-zastrojshchika.html

Практика 282 статья по которой русские не имеют никаких прав отстаивать свои права....

Деточка, а самой слабо книги почитать, а не в "тырнете" дохнуть!

Конституция не работает. У нас принимают законы которые противоречат конституции и ничего!