почему если верующему показыаешь факты он наченает нести свою богомольную ересь, у него что мозгов нет?

человек охотно верит в то. что сам хочет верить, ты точно такой же

Хм... Однако судя по вашей лексике ересь несёте вы... бедный богомолец!

Ты только свою глупость показал своим вопросам.
Ты много верующих знаешь?
Не бери в расчет тех,кто нажравшись водки орет на пасху-Христос воскрес.

Вам бы в ряды воинствующих атеистов, большевиков-ленинцев образца 1918 года...типо Троцкого-Бронштена,Зиновьева,Свердлва и прочей мерзости. Сгодились бы духовенство расстреливать))

Это у атеистов их не хватает, чтоб увидеть всю картину в целом. Мы же видим только отдельные пазлы, или фрагменты. Вся картина доступна только Богу. Это они и пытаются сказать, а вы считаете их дураками.

Факты - это куда?) Впрочем, отчасти Вы правы - большинство верующих такие же безграмотные люди, что и атеисты, поэтому на "тупые" факты дают "тупые" ответы.

верующему не нужны факты) у него вера)

Озвучил бы хоть один факт который может подтвердить что человек не сотворён всевышним.. . нет таких фактов

Кто создал себе кумира или фанаты, то они все зашоренные.

А зачем ты их трогаешь? Верят, ну и пусть верят себе. Чем они тебе помешали?
Ты вон пишешь с ошибками. Тебе понравится, если кто-то придет и начнет совать в нос учебник русского языка? Там тоже факты.

потому они и верующие, вера то не на фактах построена

У него Вера, а у Вас попытка объяснить необъяснимое.

Есть хорошая заповедь, Не возлюби мозг ближнего! Аминь.

уже не смешно

А докажи что их вера это чушь.Где факты что Бога нет? Где факты что нет Дьявола? Наукой доказать хотите все.Да не докажите. Мы радиоволны не видим,а они есть. Порой не все что мы видим это правда,а порой то чего мы не видим оказывается правдой.Этот спор можно развивать сколько угодно.Опять же откуда взялась наша планета и мы? Думающему человеку станет ясно что тут не обошлось без высшей разумной энергии которая все создала имя которой Бог.

А вот статья на эту тему:

На эту тему существует много пространных

рассуждений о бытии творца, как и аргументов атеистов,

истово верующих

,что бога нет. Буквально на днях я, как

давний любитель астрономии, посетил «Большой планетарий
Москвы»
-весьма п

римечательное заведение, но разговор

сейчас не о нем. Перед демонстрацией звездного неба

экскурсовод
в своем рассказе о возникновении жизни на

Земле привел интересное сравнение. Представьте себе,

сказал он, огромное кладбище ржавых автомобилей.

Представили?

А теперь вообразите, что на сейжелезной

свалке поднялся невиданный смерч. Он поднял в воздух

эту
рухлядь, разобрал на части, и через некоторое время собрал

в новенький

Porsche
Cayenne

.

Можете в такое поверить

?

Сомнительно. Так вот, согласно расчетам ученых, шанс

возникновения жизни на той

или иной планете земного типа в

МИЛЛИОНЫ раз меньше вероятности приведенного нами

примера со смерчем и новой иномаркой. И нужно было

сложиться невероятному количеству случайных факторов,

чтобы зародилась жизнь. Экскурсовод привел еще один

пример: ученые и

зменили одну единственную цифру в

показателях атома водорода, пятую после запятой

(вспоминайте математику) и все

–
никакой жизни бы не
было,

и нас с вами тоже

. При этом голос мужчины заметно дрогнул,

и мне показалось

,
он сам невольно подумал о боге, как и
все
его слушатели, хотя каких-то полчаса назад тот подтрунивал
над астрологией и
разного рода
мистикой. После этого
рассказа любая полемика о «случайном» появлении человека
кажется мне
просто
смехотворной.

(с) Дмитрий Ворон

У верующего есть мозг, только правда в нём отлична от твоей.