Прочие социальные темы
Любой талантливый человек имеет право не размениваться на деторождение?
Есть у меня хорошая знакомая, прекрасный врач-гинеколог и великолепный хирург, которая за свою долгую трудовую жизнь спасли не одну сотню женских и детских жизней. Она — самая настоящая чайлдфри. То есть, будучи в молодости очень красивой и неплохо зарабатывающей женщиной, она не хотела заводить детей. Она лучше многих других знала истинное лицо физиологической стороны процесса размножения и всего, что с ним связано, и, как любой умный человек, догадывалась о проблемах психологических, связанных с рождением и воспитанием потомства. На бестактные вопросы «когда?» и «почему?» она всегда отвечала: «У меня гораздо лучше получится быть хорошим врачом, чем хорошим родителем. Пусть рожают те, кто этого хочет, а я им помогу». У нее был и есть любимый мужчина, такой же чайлдфри, и тоже врач, спасший столько людей, сколько никому не родить за всю жизнь.Она всегда с уважением относилась к желанию других людей родить ребенка. Да и как могло быть иначе, если она всю свою жизнь посвятила помощи тем, для кого рождение ребенка стало слишком тяжелым и опасным моментом? Отсутствие детей давало ей возможность среди ночи по звонку бежать на срочную операцию, дневать и ночевать в больнице, если от этого зависела чья-то жизнь. Она забыла, когда последний раз была в отпуске... Много лет назад она сделала свой выбор и ни разу об этом не пожалела. Она давно уже имеет право уйти на пенсию, но до сих пор работает, потому что она не может не работать, потому что ее некем заменить. Она, при всем своем жизненном опыте и дальновидности, в последнюю очередь думает о том, что ей должно государство о том, что, на пенсию нельзя прожить. Она не представляет себя, пенсионеркой-домохозяйкой, также как никогда не могла себя представить матерью.Так неужели она всю свою жизнь прожила неправильно, неужели она — ущербный человек и груз для государства? Неужели она не должна получать достойную пенсию? Неужели было бы лучше, если бы она родила ребенка, а потом совершала ошибки на операциях из-за усталости от домашних дел и стрессов от волнений за ребенка? Судя по заявления некоторых чиновников и качеству медицинского обслуживания в большинстве мед. учреждений — да.
Думаю, на это имеет право - любой. Ибо само решение рожать или нет представляет из себя право.
интересно, а кто его талантил? Кроме того сам себе дурак если детей не завёл - жизнь прожил зря и сдох как таракан за печкой...
Fff Lkjg
Скорее всего, её Судьба не дала ей детей. Зато дала возможность реализоваться на ином поприще. не думаю, что это женщина зря прожила жизнь.
Не согласна! Не может человек у которого нет своих детей, быть хорошим врачем! Ну не может! Нет у него такого милосердия и сострадания, понимания и доброты! Не мешают свои дети лечить других людей! А наоборот помогают! Ради своего, помогу чужому!
Александра Кюхенова
Согласен с Вами на 100%
Аня Лубко
И я с вами полностью согласна!
Ольга Загвоздина
Анфис...всё не так однозначно...но я уважаю Вашу точку зрения..
Максат Суимбеков
У Чикатилло есть (был) сын. Да... Какой хирург пропал....
Вы знаете, каждый человек имеет право выбора как прожить свою жизнь. Независимо от того, талантлив ли он или нет. Ваша знакомая сама сделала свой выбор. Но для большинства женщин семья и дети - это главные ценности в жизни. И к рождению своих детей они относятся не как "к процессу размножения и воспитанию потомства". Господи, какие отвратительные слова. А что касается Вашей знакомой - мне лично ее просто жалко. Вы сами задаете вопрос - "неужели она ущербный человек и груз для государства". Не знаю мнение государства - груз она для него или нет, но то, что она - ущербный человек - да. Вся жизнь прошла в работе, в служении людям, женщинам. Все отдала этому служению, а что получила в итоге - пустоту и забвение, так получается. И талант тут ни при чем. Очень много талантливых, красивых, успешных женщин, имеющих семью и детей, для которых рождение детей - счастье, а не процесс "размножения".
У нас столько рожают дамочек, не имещие на это никакого морального права, пьющие, гулящие, эгоистки которые прикрываются детьми как щитом и прочие, что уму непостижимо, и вот они значит заслуживают и внимания, и почёта, ну как же, она родила! Кошки тоже рожают, им что дифирамбы петь? ! Ваша знакомая была честна сама с собой, а это уже заслуживает уважения. Невозможно делать два дела одновременно одинаково хорошо! Возможно если бы она родила, не испытывая большогожелания, то и мать была бы никакая, и как врач была бы так себе. Я мать двоих сыновей, твёрдо полагаю, что рожать нужно тогда когда испытываешь неодолимое желание дать жизнь и чётко осознаёшь какую огромную ответственность берёшь на себя рожая ребёнка. Ответственность на всю жизнь!
как энергетический вампир-нет, а как обычный человек-имеет (нежелание иметь детей это грубое нарушение законов природы, если это идея женщины, обязаной рожать самой природой - как минимум два раза)
Это, безусловно, замечательно.. . Но вот эта ваша фраза "не размениваться на деторождение" просто ужасна.
У каждого свое личное мнение относительно детей, и дело не в том, у кого на что есть право, и уж тем более не в таланте!
У каждого свое личное мнение относительно детей, и дело не в том, у кого на что есть право, и уж тем более не в таланте!
слушайте, а что тема детей так вас пугает? Причем явно!
Есть огромная масса противоположных примеров - где люди и состоялись и гордятся своими детьми. Но вы-то направлены на другое, вы хотите, чтобы здесь на форуме постронние люди дали вам индульгенцию поступить как описанная вами чайлдфри.
Будьте же честны с самим собой: не готовы к ребенку - не хотите ответственности - боли. переживаний. радости, открытий, совместного взросления, огорчения, благодарности -- это ваше право. Но можно мы не будем здесь искать аргументы в защиту этой позиции.
Сделайте выбор и отвечайте сами за этот выбор. это - взрослый, а не детский поступок.
Есть огромная масса противоположных примеров - где люди и состоялись и гордятся своими детьми. Но вы-то направлены на другое, вы хотите, чтобы здесь на форуме постронние люди дали вам индульгенцию поступить как описанная вами чайлдфри.
Будьте же честны с самим собой: не готовы к ребенку - не хотите ответственности - боли. переживаний. радости, открытий, совместного взросления, огорчения, благодарности -- это ваше право. Но можно мы не будем здесь искать аргументы в защиту этой позиции.
Сделайте выбор и отвечайте сами за этот выбор. это - взрослый, а не детский поступок.
Я думаю, что, для того, чтобы родить, вырастить и воспитать ребёнка - нужно быть ОСОБО талантливым в этой жизни. Причём, абсолютно во всех областях её ( Жизни)...
Талант тут не причем, от силы инстинкта зависит. Тетке просто повезло.
Это ее выбор, никому не дано право осуждать, если она счаслива, как врач, то я снимаю перед ней шляпу.
Удивляюсь ответам на вопрос. Каждый человек имеет право жить, как он хочет. И НИКТО не имеет права его в этом попрекать. Люди просто живут как им предписано государством и обществом и если кто-то чуть-чуть сдвинется, то всё - будут про тебя фиг знает что говорить и фиг знает какие палки в колеса пихать.
Человек, о котором вы пишите достоин уважения гораздо больше чем те, которые просто живут по написанной не ими программе. Спасибо за вопрос. Приятно было услышать о таких людях.
Человек, о котором вы пишите достоин уважения гораздо больше чем те, которые просто живут по написанной не ими программе. Спасибо за вопрос. Приятно было услышать о таких людях.
Ну я же разменялся!! ! :))))))
Я считаю что этот человек типичный эгоист
Не спорю, она любит свою работу
Но уверяю Вас работает на старости лет потому что дома пусто
Ей всю жизнь жилось удобно а когда пришла старость
появились отговорки что государство не доплачивает
Одинокая старость как наказание за удобную жизнь без семейных проблем
Не спорю, она любит свою работу
Но уверяю Вас работает на старости лет потому что дома пусто
Ей всю жизнь жилось удобно а когда пришла старость
появились отговорки что государство не доплачивает
Одинокая старость как наказание за удобную жизнь без семейных проблем
Каждому своя дорога в жизни. И каждый из нас появился на этот свет со своей миссией. Вклад внесенный человеком в общество не измеряется только количеством рожденных детей. Это бред! А в наших чиновниках наверное все уже давно разочаровались. По правде сказать, образ Вашего доктора уж больно святой получился. Надеюсь она не изменит своим убеждениям в глубокой старости. Это было бы жестоко.
Похожие вопросы
- Дoлжeн ли истец пpи подаче искового заявления перечислять статьи из кодекса по которым он имеет право на своё требование
- Камера онлайн у ребенка на уроке в школе. Думаю, имею право..
- Русский человек не обязан работать на благо России. Русский человек имеет право самому выбрать страну и народы, на
- бомжи это люди или нет? имеют ли они право на ...а на что они вообще имеют право, хотя бы на жизнь имеют?
- какие человек имеет права получивший травму на производстве?
- Имеет право??
- в каких случаях сотрудники полиции имеют право производить обыск человека?
- А вы знали, что дети до 3-х лет имеют право на получение бесплатных лекарств, участковый педиатр ОБЯЗАНА уведомить?
- Женщина имеет право находиться на пляже без бюстгальтера, потлес ? я имею в виду наши пляжи, не западные?
- Если есть жена, то сколько я имею права иметь любовниц?