Почему когда японцы напали на Индию в годы второй мировой войны то британцы дали отпор японцам а вот когда был

В годы второй мировой войны Британии было не до войны с Японией. Британия там практически не воевала. Сингапур отдала без единого выстрела. Британские 10 дивизий сдались одной роте японских солдат. Вот, так обстояли дела в реальности, а не в твоих влажных фантазиях.
Индийский солдат - плохой солдат. Маршировать его научили, а воевать он не умеет и не хочет. Так было и в первую мировую войну, так было и во вторую мировую войну, так было и во всех послевоенных вооруженных конфликтах, где участвовали индийские войска.
Китайскую коммунистическую армию создавал Советский Союз. Начиная с 30-х годов китайские военачальники учились в военных училищах СССР осваивая "науку побеждать". (Кстати, большинство немецких офицеров, которые танковыми колоннами дошли почти до Москвы, так же учились в советских военных училищах). Советский союз до середины 60-х годов активно и щедро передавал Китаю вооружения, военные методики, тактические приемы, и даже дарил целые заводы. Китайский солдат так же неприхотлив в быту, как и русский, был вооружен неплохим оружием, и в голове у него была Идеология. Он четко представлял за что он воюет. Победить подобного (с идеологией в голове) солдата сложно, практически невозможно. Его можно убить, но не победить.

потому, что в 1947 году Индия перестала быть британской коллонией

Китайская армия, закалённая в боях с японцами и в гражданской войне, оказалась сильнее индийской. Индия в те же годы отбивалась и от нападения Пакистана в Кашмире. Ну а Англия и раньше то воевала чужими руками (австралийцы, новозеландцы, те же индийцы), не горела желанием посылать в Индию своих граждан, где они страдали бы от тропических поносов