Прочие социальные темы

Какое наказание следует за нахождение школьника в нетрезвом виде?

Допустим, учителя увидели какие-либо видео с вечеринки школьников, где последние распивают спиртные напитки. Что за этим можно последовать? Только без всякого стёба. Строго по теме, пожалуйста.
Необходимо сообщить что это была инсценировка.
При отсутсвии экспертизы напитков на содержание алкоголя и отсутсвии медицинского освидетельствования несовершеннолетнего - свидетельские показания не будут являться доказательством.
ЕЗ
Елена Зязева
14 002
Лучший ответ
Пусть молча завидуют.
Не пойман-не вор.
Денис Суркин
Денис Суркин
55 534
Кубок Большого Орла!
Лариса 11111
Лариса 11111
48 202
ну, когда это случилось с нашим классом, все обошлось пятичасовым промыванием мозгов в присутствии родителей.. Но в данный момент могут поставить на учет в детской комнате милиции, А одному моемму малолетнему родственнику пригрозили выгнать из школы.
Ulukbek Kasymaliev
Ulukbek Kasymaliev
36 649
суровое. белочка придёт
Вплоть до износа.
Да ни фига. Если вы никого не убили не покалечили ничего не украли и не испортили находясь в нетрезвом виде вам ничего не будет.
Кстати алкогольное опьянение расценивается судом как отягчающее обстоятельство при совершении преступления поэтому сказать" мы были пьяные и не помним - не прокатит."

Максимум родителям расскажут. Из пионеров и из комсомола уже не исключат. Из школы исключать не имеют право потому что это противоречит действующему законодательству согласно которому вы ИМЕЕТЕ право учиться.

Кроме того железная отмазка, если ее правильно подать - вы пьющие алкоголь, являетесь доказательством НЕ эффективности обучения и воспитания как в школе т. к. в семье и в обществе.
Вы пьете, потому что вам продают. Вы пьете, потому что живете в государстве где алкоголь - норма. Его производят, продают, популяризируют.
Вы пьете потому что куча фильмов, содержит сцены употребления алкоголя и правительству наплевать на то какой образ жизни они популяризируют.

Если алкоголь это скотство, значит его не должно быть в государстве вообще. Если оно есть, значит это выгодно власти. А производить и наводнять магазины выпивкой с одной стороны и учить в школе тому что выпивка это плохо с другой - это дебилизм.
Он порождает у человека только амбивалентное состояние. Двойственность - "Это плохо, но мы вам это продаем и рекламируем."

Т. е. опять таки дело не в вас, а в социуме в котором вы растете.

Но для вас это не плюс а реальная трудность.
Потому что виноват-то социум, а вот отвечать своим будущим предстоит тому кто пил. Т. е. вам.
Чем отвечать - фиг знает. Кому -то здоровьем, кому-то свободой если под алкоголем он сделает что-то противозаконное и его посадят после чего штамп в паспорте о судимости перечеркнет кучу возможностей в его жизни.
Потому что наше государство с равным удовольствием как превращает людей в зэков, так и отделывается потом от них уничтожая в тюрьмах.
YM
Yakov Maryasis
4 462
Елена Зязева В вопросе не говорится о наказании школьников, учитывая ограниченную ответсвенность несовершеннолетних - речь в вопросеидет о наказании учителей)
Будут наказаны родители
Возможно слабая успеваемость

Похожие вопросы