Прочие социальные темы

Вы верите, что люди были на луне? Ведь даже МКС находится не в космосе а в верхних слоях атмосферы

+ в настоящем космосе очень сильная солнечная радиация
На 200% верю, что "космос" используют в коммерческих целях, как рекламу, как средство для использования бюджетных денег в личных целях, и, наконец, как наживку перед носом у доверчивых землян для отмывки все тех же бабок...
Вопрос о космосе огромный по своей важности... Денег выделяется немерено и при желании узнать про это и не только можно вот на этом канале, в частности в этих видосах... https://www.youtube.com/watch?v=asjxB4w9VwE https://www.youtube.com/watch?v=sK8yEN6e5Z4&t=172s
А какова отдача, какая выгода, гешефт от всего этого мракобесия? На минуточку - ЗА 60 ЛЕТ??? Кто нибудь навскидку может назвать значимые достижения землян в освоении, так называемого, "космоса?" Про спутники не надо рассказывать они запускаются без участия человека, да и летают они не в космосе, а ниже орбиты... Про интернет в космосе Маск озаботился только сейчас, а так он идет по кабелям в земле.
В сухом остатке все разговоры про космос в лучшем случае шоу, которое устраивают его участники на орбите Земли, а может просто в студии с экраном хромакей, а может это ни что иное как фейк, ложь и обман мирового масштаба... Вот и теория круглой земли дает тоже сбой в последнее время... Некоторые физики прямо заявляют что жизнь на Земле виртуальна, а почему нет? А частые встречи с НЛО, кстати я трижды их наблюдал в 2018 г., ни что иное как сбой матрицы и артефакты параллельных миров... Где неопровержимые доказательства круглой Земли? Почему нам никогда не показывают док. фильмы полета ракет на орбиту изнутри модуля, что скрывают?
Я ничего не утверждаю и давно стал агностиком, который верит в то что могу увидеть и потрогать сам и не верю в навязанные догмы на основании чьих то слов... "Фактам" где нет абсолютной информации невозможно верить безоговорочно, а если это так, то и возникают подобные сомнения в так называемых полетах в космос.. Мало того, возникает справедливый вопрос - ЗАЧЕМ??? Если нет материальных подтверждений такой выгоды.
Кстати, я забыл сказать про пояс Ван Аллена вокруг Земли, где гибнет все живое, но это лишь ещё одно доказательство фееричного обмана полетов на Луну.
«Истина всегда проходит три стадии: сначала над ней смеются, затем ей жестко возражают, и только потом истину принимают как очевидную», - Артур Шопенгауэр [1788-1860]
Татьяна Некрасова
Татьяна Некрасова
47 050
Лучший ответ
Верим
Димка Гирин Одно дело просто верить, (по телеку же сказали, что еще надо), другое если углубленно начать изучать этот вопрос, сопоставлять факты из разных источников, тогда начинаешь понимать что к чему.
Димка Гирин Простой вопрос - почему американцы тогда, в 60-х годах, сумели это сделать и осуществить несколько миссий, а сейчас на супервысоком технологическом уровне не могут это повторить" Свою сверхтяжелую ракету для полета на луну даже испытать никак не могут до сих пор.
Если в 1969 была на Луне самая богатая страна, чем она занималась 50 лет, если доставку человека на МКС считает событием?
Я не верю. Слишком примитивная и неотработанная техника была тогда и слишком сложная схема полёта у америкосов. Даже без радиации без гибели людей совершить такое, да ещё несколько раз невозможно.
Татьяна Попович Еслиб они реально полетели, они должны были нажраться радиации больше, чем при чернобыли
Ирина Баулина Ну когда грознул Чернобыль, как относительно было
Не верю. Сделал раз - сделаешь и больше. А больше раза не сделали, следовательно, не делали вообще.
Ирина Жукова Заявлено 8-9 полетов США.
Может и на солнце, возможно молчат
Татьяна Попович Ты что даунич??
Татьяна Попович Во-первых солнце находится в 149 млн. км, это в три раза дальше чем марс, во-вторых ты к нему даже не подлетишь, так как просто сгоришь
500 км максимум. Дальше смерть.
Валентин Валентинович на днях туристы летали на 585км
Советские телескопы были направлены на Луну и тщательно следили за высадкой. Если бы американцев на Луне не было, газета Правда такой бы вой подняла.
Но с плоскоземельцами спорить бессмысленно.
Как сказал Жванецкий, "не спорь с дураком, к концу спора дураков становится двое".
Маловероятно но тем не менее вояджер же вылетел за границы солнечной системы, это факт. Посылка людей сомнительна это точно.
верю. уверенность достаточно твёрдая. анализировать информацию умею. меня этому учили и это мой хлеб. к навешиванию лапши на уши устойчив. с теорией информации знаком.
Эдуард Рейнке
Эдуард Рейнке
20 722
да. верю. американцы впереди всегда.
Татьяна Попович Хахахаха, лох
Света Григорьева В плане попиздеть и попиариться-да, первые.
Очень много фактов против лунных полетов . Последняя афера РФ со сверхтяжелой ракетой до Луны закрылась недавно. А США в 60 десятых даже ещё не знали многих причин невозможности полета человека, их открыли позже. Это все опять враньё политиканов.
Марина Проскурина Соврали не подумав, но потом отступать поздно, врать так до конца. И это прокатывает.
Евгений Богданов Дураки были уверены, что это возможно и настоящие полеты сольются с их ложью и все будет гладко. Не прокатило.

Похожие вопросы