Как считаете китай закончит так же как и ссср или нет?

Китай сейчас находится под полным контролем США

нет

Скорее, так закончит США

Думаю, кончит гораздо интереснее. В РСФСР/РФ сменился режим и власть заняли... те же самые сотрудники ЦК, Политбюро и т. п., просто уже в новых амплуа. У нас не произошло коренной смены политических элит, в следствие чего не было люстраций и массовых посадок прежних управленцев.
Если же в Китае произойдет смена режима, то, полагаю, власть снова будет занята нацпартией (Гоминьдан). Не думаю, что только они будут править, полагаю, что будет еще что-то типа демократической партии Китая (По аналогии с позднесоветским демсоюзом). Думаю, ядро будет сформировано из демократического альянса партий Гонконга и Макао, после чего "демократическим" и более либеральным станет весь южный берег от Гонконга до Шанхая, реставрировав Демократическую Партию Китая (ДПК - "Миньчжудан"), изгнанную после событий 1989 года в Китае. Тем самым, можно будет сформировать парламент по типу США - две крупные партии (Гоминьдан и Миньчжудан), и уже миноритарные партии социал-демократов, зеленых, либертарианцев и т. д.

Это азиаты, нам не понять. )

Нет. ТАМ РАБОТАЮТ по 24 часа в сутки

Запросто! Не удивлюсь, если Китай с Россией поделят Америку как в 45-м поделили Европу.

нет!

Все закончат также, если система передачи власти и собственности происходит по наследству. Именно это губит все цивилизации во все времена.
1. Первое поколение лидеров обычно очень талантливы. Они воплощают свои идеи в жизнь. Работают не за деньги, а воплощают идеи. Это важно. (пример Сталин).
2. Их сыновья (условные сыновья) уже работают по инерции, они используют наработки отцов, но сами уже не столь активны, уже живут в свое удовольствие в сытости. (пример Хрущев, Брежнев).
3. А вот внуки уже сплошь наркоманы, сумасшедшие и неадекваты. (привет 90-е).

Это объективные циклы. Передача власти и собственности по наследству обуславливают эти циклы, которые принято называть Кондратьевскими.