Бездомные собаки отстрел или жизнь?

я за отстрел. они сбиваются в стаи. дичают. у них просыпаются звериные инстинкты...защитники пусть посмотрят статистику сколько за год загрызли людей.

Вопрос тяжелый. Потому что ни один вариант ответа не удовлетворит тебя. Лично я склонен согласиться с тем, что законы природы жестоки, и ни с какой "моралью" не имеют ничего общего. Природа не стесняется убивать. Хуже того, смерть является важным инструментом эволюции. Не будь смертей - мы бы никогда даже на свет не появились. А значит, за все счастье, которое тебе досталось в жизни, ты должен благодарить СМЕРТЬ, которой за это заплатили миллионы людей и животных.
Эволюцией выработан несложный механизм, позволяющий любому виду сохранить шансы в трудный момент. Любой вид обладает заведомо преувеличенной репродуктивностью. Кошка в течение жизни запросто может нарожать СОТНЮ новых кошек. Каждое дерево ежегодно выбрасывает сотни тысяч или миллионы семян. Каждая травинка, каждый куст. Рыбка в океане - выметывает тысячи икринок. И так далее. Любой вид имеет слишком большую плодовитость. Для чего? Чтобы вид мог быстро восстановить численность в случае каких-то катастроф. Но в остальное время, когда все благополучно - 99 процентов этого потомства запланированно ПОГИБАЕТ. Это правильно, это так и задумано природой!
Простой механизм равновесия. Случись что, численность вида резко упала - значит, появилось жизненное пространство и свободная еда. Значит, преувеличенно многочисленное потомство этого вида получает возможность выжить и вырасти, и заполнить собой всю отведенную экологическую нишу. Численность любого вида всегда растет "как можно быстрее", вплоть до границы голода. Как только еды начинает не хватать - сразу снижается качество жизни и выживаемость потомства. И численность вида стабилизируется под данные текущие условия. Эффективный и гибкий механизм!

Но тут появляется человек со своей искусственно выдуманной (высосанной из пальца) "моралью" - и естественно, эта мораль вступает в противоречие с законами природы. Так что твой вопрос сводится к выбору - считаю ли я себя "частью природы", либо "пустым мечтателем". Ну так я - реалист и материалист. Поэтому считаю, что подавляющее большинство потомства тех же собак или кошек - должно умирать. ТАК НАДО. Если бы сами люди следовали этому закону, планета никогда не перенаселилась бы, и целые народы не жили бы на грани голода.
В-общем, я считаю, что животным место - в лесу. А человеку - в городе. Если человек берет себе домой животное, то берет и обязанность обеспечивать его всем необходимым всю жизнь. Но если животное обитает в городе БЕЗ хозяина - то ему там просто не место. И если позволить ему беспрепятственно размножаться в городе - то очень скоро город станет не пригоден для жизни ЛЮДЕЙ.
В ранне-советской эпохе бездомных животных действительно отстреливали. Да, это жестоко, я не спорю. Но если стоит выбор, кого защищать - людей или животных, то естественно, люди будут защищать людей. А следовательно - отстреливать животных. Это не только сделало улицы безопаснее для самих людей. Это еще помогло победить эпидемии тифа и холеры.
А если кто-то не может переступить через свое милосердие (но и не хочет оставить улицы в распоряжении опасных животных) - то пусть организует для них приюты и питомники. Зарабатывает деньги и кормит тысячи бездомных собак, содержащихся где-нибудь в лесу, на ферме, за изгородью. Пусть живут! Но пусть не мешают жить НАМ! В конце концов, эволюция и не думала прекращаться, идет непрерывная война по имени "естественный отбор". Если хочешь добра своему виду - то нужно бороться с видами-конкурентами. То есть, убивать их там, где находится твоя территория. Это жестоко, но это естественно! Либо переселяйся сам на их территорию, и обеспечивай благополучие им. ТАМ, а не здесь:-)

Отстрел тоже не выход. Расстеляют пару тройку кобелей , а сука спрячется где то и ещё 8 выдаст на свет или выбросят потом , те кто не может отличить породу от дворняги.
Нужны комплексные меры. Отстрел , плюс кастрация , плюс полный запрет на приобретение собак и кошек на какое то время, плюс наказание хозяев пром .зон за недосмотр за своей собственностью. Вот тогда это будет работать.

Живодёрня и собачьи унты с декором кожи из Любителей епаных животных

других безобидных животных умерщвляют а диких почему нельзя

Численность надо регулировать.
Альтернатива немного другая, чем вы обозначили: бездомные собаки или крысы.

Волков отстреливают, а одичавшие собаки чем лучше... Они представляют большую опасность...

отстрел

И их и их защитников надо ликвидировать. Особенно защитников. Жрут каждый день бедных убитых в массовом порядке коровок, курочек, рыбок, а потом орут, что собак трогать нельзя.

В СССР регулярно отстреливали 2-3 раза в год
и никто не вопил что это бесчеловечно)

Однозначно отстрел. Это дикие собачьи стаи, представляющие угрозу как людям, так и домашним животным.

Обстрел

Я за отстрел.Хотя люблю собак.Но это как раз более гуманно,чем позволять им плодиться.На всех этих приютах кто то набивает карманы.Я собаки как бегали по улицам,так и продолжают бегать