Прочие социальные темы
Нормально ли по-вашему, если молодой амбициозный человек совершает крупную кражу в размере от 100 000 до 5 000 000 руб.
чтобы решить свои финансовые проблемы, например, закрыть кредит либо купить квартиру, так как не имеет сообразного современным реалиям дохода и у него это получается. Представим, что его не поймали, либо не удалось собрать доказательства преступления. Он украл либо у компании, либо у обеспеченного человека, но не у бедного. Таким образом молодой человек смог позволить себе иметь собственную квартиру и жить там. Представим, что сверх того, он дал немного денег, тысяч 500 бедному знакомому, который строит дом и содержит семью на одну зарплату вместе с работающей женой. Нормально ли по-вашему, что кто-то решает свои финансовые проблемы путём кражи 500 000+ рублей? Вы на стороне таких воров?
Если крадёт у богатых то мне наскхм и главное не наглеть и надо знать край не попасться :)
нормально вполне
Расплата потом будет такой , что ему захочется родится обратно. Если этот не бедный человек узнает про это , то в лучшем случае его посадят в тюрьму , а в худшем разберут на органы или снимут во взрослом кине.
Вы возмущаетесь...или завидуете? Нет! Даже и 100 руб или соседская курица.
"Статья одна бери сколько вывезешь"....)))
Для того, что воровать по-крупному, нужно устроиться в Госдуму. Там все такие. И суммы- более внушительные.
Таких надо в лес отвозить , в багажнике и в разных пакетах )))
4. Когда ловят шпиона или изменника, негодование публики не знает границ, она требует расстрела. А когда ВОР орудует на глазах у всех, расхищая государственное добро, окружающая публика ограничивается добродушными смешками и похлопыванием по плечу. Между тем ясно, что ВОР, расхищающий народное добро и подкапывающийся под интересы народного хозяйства, есть тот же ШПИОН и ПРЕДАТЕЛЬ, если не хуже. И.В. Сталин, ПСС, т8, стр. 136
На это при социализме.
А при капитализме один закон " Обогащайся любым путем" " В стране бандитов и воров, продажных шлюх и депутатов, забытых властью стариков и разжиревших бюрократов".
На это при социализме.
А при капитализме один закон " Обогащайся любым путем" " В стране бандитов и воров, продажных шлюх и депутатов, забытых властью стариков и разжиревших бюрократов".
Не провоцируйте и не выделяйтесь. В деревнях не воруют.
Ильдар .
да? у соседки несколько лет назад украли ковер! в деревне осталось 100 человек. Нашли правда сразу же и ковер вернули, но своровали же!
У вас 2 смысловые ошибки в вопросе. Первая - амбициозный человек никогда не нарушит закон, потому что амбиции требуют высокой репутации, а нарушение закона сводит репутацию к нулю. Вторая - любое нарушение закона - это плохо, поэтому даже предположение о том, что это может быть хорошо - ошибка.
По сравнению с депутатами и презиком ток, мелкий щипач..
„Что такое ограбление банка по сравнению с основанием банка?“ — Бертольт Брехт. «Трёхгрошовая опера».
амбиции кончаются в тюрьме
Не нормально!
то шо он амбициозный и проблемный не даёт ему права отнимать чужое
то шо он амбициозный и проблемный не даёт ему права отнимать чужое
Коля Коваленко
"Ненормально" слитно пишется.
Я сам являюсь таковым, но мало кто знает об этом.
Елена Котова (Солдатенко)
Ты максимум статуетку в аниме магазине украдешь
с точки зрения быдла - нормально. Также он может быть и вменяемым, и дееспособным. Если он всё таки псих - то отдаст, и отсидит 8 лет в психушках, если вообще выпустят
Это далеко не крупная кража))
Могу сказать, что кража и незаконные действия являются противозаконными и морально неприемлемыми. Решение финансовых проблем путем совершения преступления не является правильным путем действий. Совершение кражи может привести к серьезным юридическим последствиям и повлечь за собой уголовное преследование. Более того, такое поведение наносит ущерб другим людям, которые являются жертвами. Рекомендуется искать законные способы решения финансовых проблем, такие как получение образования, развитие профессиональных навыков и поиска работы. Если возникают трудности, всегда полезно обратиться за консультацией к финансовым или юридическим специалистам.
Грабить, если плохо лежит...
Тоже мне крупняк нашол пять лямов
Вор должен сидеть в тюрьме!
Сценарий пишете? Ню-ню.
Александр Зуйков
скорее описываю мечту каждого второго молодого или не очень неуспешного человека в современных реалиях
вот это вы написали отговорок. Но они не имеют никакого смысла. Он украл и должен понести ответственность, чем это объясняется не имеет никакого отношения.
Сейчас может не поймали и доказательств нет, но жизнь такая непредсказуемая штука внезапно что-то да всплывет. Да хоть тот же знакомый сдаст... А вообще хоть сколько и плевать у кого, но воровать плохо... и проблемно своими последствиями
хочешь жить умей вертеться
Не нормально, конечно. Хотя блин, ну он же молодой и амбициозный... Думаю можно ему украсть, чё такого? Вы у себя в голове такой вопрос прокручивали когда писали эту херню?
я буду считать этого чела робином гудом
Нихуйно, поделиться?
Он Робин Гуд.
Похожие вопросы
- У меня очень большие долги по кредиту во всех банках. 2 000 000 рублей. 2 млн рублей. Без залога. Думаю о суициде
- Если бы вам дали 1.000.000 рублей...
- Как вы относитесь к тому, что в Правительстве России новогодняя премия для всех составляла 1 000 000 рублей ! ?
- В БК "1x bet" , джек пот в тото уже 272 000 000 рублей. Вот при случае выигрыша, как его выплатят то и выплатят ли вообще?
- На что бы вы потратили 10.000.000 рублей?
- Почему я хочу иметь доход в размере от 85 000 рублей в месяц, съёмную квартиру, Лексус, но вместо этого
- Почему у продавца-кассира в супермаркете типа Магнит, Пятёрочка такая маленькая зарплата. Около 23 000 рублей.
- Пенсии генралам будут увеличены до 100 000 рублей (Путин).
- Как вы относитесь к тому что с марта 2019 года каждый дачник или селянин должен будет платить налог от 50.000 рублей ?
- Я нашла для российских пенсионеров более 374 140 000 рублей в год
Советы часто вели пропаганду, как в "большой советской энциклопедии", так и в школьных учебниках, увы, система не выжила без пропаганды и цензуры.
То что незаконно: коррупция, убийство и "невыгодная эксплуатация" уменьшающая силу системы, ставит под угрозу выживание самой системы.
Страна, погрязшая в бедности, обречена на то, что её захватит более богатая страна. Но богатой (и сильной в плане войны) она стала благодаря своим законам и идеологии.
Я бы вообще не стал рассматривать "капитализм" как идеологию, и уж тем более как противопоставление "социализму". Чем богаче страна, тем богаче правитель, даже если он берёт мизерные налоги.
Другое дело, когда всё находится под контролем конкурентноспособных предпринимателей: образованных и справедливых, иначе, будь бы тупыми бандитами, они бы уже не были конкурентноспособными и их бы заменили другие, если бы не получилось, то другое государство.
И, думаю вы уже заметили лазейку - если во главе всех стран будут бандиты (!из одной банды, иначе они бы конкурировали между собой, создавая более привлекательные условия для своих граждан, как например изобилие еды (на войне все средства хороши)), то таких бандитов будет некому свергнуть, но наш мир случаен. Появится человек, знающий как "жить лучше" или бандиты умрут от старости.