ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ воинская обязанность

В цивилизованных странах военная служба по контракту и платят контрактникам за это немалые деньги! А у нас как всегда - экномят!! ! Браво властям!

А почему государство должно "обеспечивать" что-то особенное человеку, который ничего для государства не сделал, кроме как первые восемнадцать лет своей жизни бесплатно валял дурака, жрал и кое-что ещё делал, что рифмуется со словом "жрал"?
Мне кажется, что человеку поначалу бы неплохо отдать долг своей стране, а уже потом ныть о том, что страна ему что-то обязана.
ИМХО.

именно!

Только человек, пришедший на службу в армию добровольно и сознательно (неважно - офицер или рядовой) и всячески поощряемый государством за успехи и достижения в этой службе способен реально (а не "как бы") защищать свою страну и граждан. В США в танковом экипаже из 4 человек все - контрактники и профессионалы, а в Российском танке сидят три срочника и первая мысль у каждого из них - поскорей бы "дембель". Вопрос: какой из экипажей лучше подготовлен и боеспособен? Если уж оставлять призывную систему, то хотя бы сократить срок службы месяцев до 6-7. За этот срок вполне возможно научить молодого человека обращаться с оружием и основам боевой подготовки (если, конечно, не использовать солдат для строительства офицерских дач, обработки огородов и сбора урожая).

Такая в России армейская система. Иначе чем насильно туда парней не затащить, а полностью реформировать этот гадючник никаких денег и сил не хватит.

ОБЯЗАНЫ потому, что это прописано в конституции. А молодым людям в 18 лет принимать такое решение рановато, поэтому государство за них его приняло. А на счет хорошего пребывания, где ты видела в условиях боевых действий "хорошее пребывание" или их что в санаторий отправляют поправить здоровье после гражданки? А стимул служить - 1, выжить когда это будет необходимо и защитьть свою семью, свой дом!