Прочие социальные темы

Почему Госдума отказалась издать закон о принудительном лечении наркоманов и алкоголиков?

Читайте: http://www.polit.ru/news/2008/11/29/41.popup.html
Ведь это было бы очень полезно и для страны в целом и для отдельных семей. Алкоголики и наркоманы добровольно лечиться не будут, а если бы и захотели - средств на такое лечение почти никому не хватит (бесплатно у нас ничего такого не лечат) . В результате страдают все - и сами алкоголики-нарокманы, и окружающие их люди (семья, соседи, даже посторонние люди, которые попадутся им под руку) , их потомство, рожденное от таких больных людей, и вообще весь наш народ. А депутаты пожалели денег на принудительное лечение таких больных?
Алкоголизм и наркомания угрожают жизни не только самим алкаголикам и наркоманам, но и окружающим людям. Их обязательно нужно лечить, т. к. алкоголизм и наркомания - это заболевания, а болезни лечат. По Конституции наше государство - социальное, поэтому в его обязанности входит забота о людях. Зампред комитета Госдумы по охране здоровья единоросс Сергей Колесников ссылается на то, что такой практики нет ни в одной стране мира. Когда же мы будем думать своей головой, а не оглядываться все время на запад, ведь там тоже не все идеально.
Лариса "л"
Лариса "л"
64 910
Лучший ответ
Потому что это было бы нарушением прав человека.
Anastassi Yelnikhoff
Anastassi Yelnikhoff
54 121
Ну.... для начала они про детей подумали, в смысле про СВОИХ детей, кто пока в России.
Олеся Друг
Олеся Друг
79 140
Депутаты знают, что наркоманов и алкоголиков лечи - не лечи, толку никакого.
Пустая трата денег.
А деньги самим депутатам пригодятся.
Потому, что нельзя вылечить вопреки воли человека
*****сергей *****
*****сергей *****
96 520
потому что половина депутатов - наркоманы и алкоголики...
Да ведь их же лечат бесплатно, есть наркологические центры. А толку?
Потому что это бессмысленное занятие.. . Пока человек сам не осознает необходимость лечения - все хлопоты впустую.. .
Вот уж редко соглашаюсь с решениями депутатов, но тут они приняли нормальное решение...
Алена Барашко
Алена Барашко
49 484
Сергей Карпенко У таких умников, как ты, не случилось такой беды. Не один алкаш и наркоман не будет добровольно лечиться (возможно единицы). а вот зависимых миллионы и в основном -это
Побоялись, а вдруг заработает против них же самих.
И денег на лечение пожалели и в целом, это не выгодно, для производителей.
При чём здесь страна, тем более семьи, когда в мире правят деньги?!!
И правильно зделали, нечего тратить бюджетные деньги на лечение этих ублюдков, деньги нужны пенсионерам, врачам, учителям, военным. А вот закон принять, о том что за употребление наркотиков 25 лет тюряги, это было бы в самый раз. Через полгода ни одного бы наркомана в стране не было.
Naziko Kojoeva
Naziko Kojoeva
23 880
Защита прав человека. Достижение мировой демократии. Хотя в США есть принудительное лечение по суду.
где взять столько врачей, чтоб лечили, а лечение типа ЛТП советского времени, это ещё хуже.
Vladimir Nehoroshih
Vladimir Nehoroshih
16 060
бюджетные деньги на эти отбросы ещё тратить... .
а детей отбирать надо у них
Роман Чекрыгин
Роман Чекрыгин
13 622
Екатерина Даниелян Но нет гарантии, что в число этих" отбросов" не попадетесь вы или ваши родные. А отбирать детей это не выход, т. к опять же надо деньги на их содержание, Почему в Китае с наркоманами не нянчатся-попался смертная казнь. А главное не взирая на личность, Казнят на глазах у народа что бы другим было не повадно, Может и жестоко -но правильно,
Алкоголиков и наркоманов без их желания лечить бесполезно, все возвращается вновь, так что это будут выброшенные на ветер деньги.
Алия Кольбаева
Алия Кольбаева
12 415
А зачем вкладывать деньги если они себя не оправдают? Если человек не хочет он не бросит . А кто хочет, у того деньги найдутся .
потму что геи своих дилеров не сдают
потому что их слишком много и деньги зажали.

Похожие вопросы