Какая военно-прикладная система рукопашного боя нужна современной армии?

марафонский бег.

Чтобы в условиях современной войны вступить в рукопашный бой с противником, солдату надо израсходовать все боеприпасы, потерять автомат, пистолет, нож, саперную лопатку; ну и самое главное, найти среди противника еще одного такого-же растеряху - раздолбая. Рукопашный бой, на мой взгляд, нужен больше в полицейских частях, а не в армейских. Или на гражданке, - отмахиваться от невооруженных гопников. А солдатам лучше больше уделять времени стрелковой, и тактической подготовке; учиться точно поражать цель, и грамотно действовать в составе своего поразделения, роты, батальона, полка, бригады, и т. д, и т. п. Насчет рассказов про сверхэффективность школы Касьянова "Сэнэ", проверенную якобы в рукопашных схватках афганской войны, могу сказать только одно: не верь всему что рассказывают.

А у нас разве есть Армия? Надо сначала восстановить что развалено. Вооружить современным оружием. А окопные бои ушли со времён Второй мировой. И преподают ли где-то в Армии рукопашный бой? Даже если и есть в какой-то части на это выделенные часы, то мастером-рукопашником там вряд ли кто станет.

боевое самбо. Было проверенно в Великую Отечественную Войну. Этим боевым искусством пользовались разведчики, диверсанты, и контр-разведка СМЕРш.

каждое боевое искусство было создано для боевых схваток. разве что уход в спортивную линию, с ее ограничениями действий, сильно ослабил боевую сторону. все системы имеют прикладную программу, надо лишь приспосабливать ее к условиям, в которых она должна работать.