Вопрос по истории. Какие аргументы опровергающие норманскую теорию вы можете привести?

На действительных, это то, что Рюрик, Синеус и Трувор действительно были, это засвидетельствовано в "Повести временных лет" Нестора, где сказано, что кривичи, древляне и сиверяне позвали править норманов русов, сказав при этом "земля наша багата, а порядка в ней нет" и то, что откуда-то в нашей культуре взяли зачатки варяжской.

Норма́ннская тео́рия (норманизм) — направление в историографии, развивающее концепцию того, что народ-племя русь происходит из Скандинавии периода экспансии викингов, которых в Западной Европе называли норманнами.

Сторонники норманизма относят норманнов (варягов скандинавского происхождения) к основателям первых государств восточных славян — Новгородской, а затем Киевской Руси. Фактически это следование историографической концепции Повести временных лет (начало XII века) , дополненное идентификацией летописных варягов как скандинавов-норманнов. Вокруг этнической идентификации разгорелись основные споры, временами усиленные политической идеологизацией.
Аргументы норманистов
[править]
Древнерусские летописи

В 862 г. для прекращения междоусобиц племена восточных славян (кривичи и ильменские словене) и финно-угров (весь и чудь) обратились к варягам-русь с предложением занять княжеский престол (см. статью Русь, Русь (народ) и Рюрик) . Откуда призвали варягов, летописи не сообщают. Можно примерно локализовать местожительство руси на побережье Балтийского моря («из-за моря» , «путь к варягам по Двине») . Кроме того, варяги-русь ставятся в один ряд со скандинавскими народами: шведами, норманнами (норвежцами) , англами (датчанами) и готами (жители о. Готланд — совр. шведы) :

«И сказали себе словене: „Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву“. И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, — вот так и эти.» [7][8]

Более поздние летописи заменяют термин варяги псевдоэтнонимом «немцы» , объединяющем германские и скандинавские народы.

Летописи оставили в древнерусской транскрипции список имён варягов-руси (до 944 года) , большинство отчётливой древнегерманской или скандинавской [9] этимологии. В летописи упоминаются следующие князья и послы в Византию в 912 году: Рюрик (Rorik), Аскольд, Дир, Олег (Helgi), Игорь (Ingwar), Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид. Имена князя Игоря и его жены Ольги в греческой транскрипции по синхронным византийским источникам (сочинениям Константина Багрянородного) фонетически близко стоят к скандинавскому звучанию (Ингор, Хелга) .

Первые имена со славянскими или иными корнями появляются лишь в списке договора 944 года, хотя вожди западно-славянских племён с начала IX века известны под отчетливо славянскими именами.

Антинорманизм
[править]
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Реконструкция происхождения Рюриковичей одним из антинорманистов Кабаком В. О.

Антинормани́зм – направление в историографии, сторонники которого отрицают роль норманизма в создании государства в Древней Руси [1]. Не отрицая участия скандинавов в политических процессах на Руси, антинорманизм критикует преувеличеное, в рамках норманской теории, значение такого участия. Одним из недавних трудов сторонников антинорманизма стала монография В. В. Фомина [2]. Начиная с В. Н. Татищева и М. В. Ломоносова сторонники антинорманизма подчеркивали и подчеркивают проявление отечественной государственности в Скифии и Сарматии, Готии и Гуннии, Боспорском царстве и Приазовской Болгарии, Тюркском каганате и Хазарии, «северных архонствах» раннесредневековой Византии.
История

М. В. Ломоносов был сторонником сарматской теории. Считал, что русы, роксоланы происходят с побережья Чёрного моря. Используя «Окружное послание патриарха Фотия» [3], опровергал норманнскую теорию. В указанном сочинении упоминаются «вагры» . Ломоносов приравнивает их к варягам.

Есть биографическое описание жизни Рюрика - древнее германское и русское (2 разные вещи) по германскому описанию - Рюрик никогда в Киеве и не был, только в Ладоге и то быстро сбежал домой на службу Карлу Смелому. А Повесть Временных лет писана в 16 веке и к тому времени можно столько придумать! Как было на самом деле вряд ли уже разберешься, до того все запутано....

Ряд противников норманской теории (антинорманисты) признавали, что в основе легенды лежит реальный исторический факт вокняжения в Новгороде скандинава Рюрика, приглашенного в славянское государство как военного наемника. Заслуга Рюрика заключается, согласно учению антинорманистов, не в создании государства Русь, а в том, что он только положил начало первой правящей династии на Руси — Рюриковичей. Но сами варяги вскоре ославянились (уже внук Рюрика носил славянское имя Святослав) и не оказали заметного влияния на развитие социально-экономических и политических процессов у славян.

2 ответ верен