кого вы поддерживаете в этом споре? аргументируйте свой выбор...

Если рассуждать как рассуждает первый, так и ничего никто и не решит. Вообще это довольно выгодно для власти, когда люди не верят в то, что можно выбирать. Многие думают, что выборы подкупные, поэтому так и не ходят. Я считаю, что выражать свое мнение на выборах нужно, поэтому поддерживаю второго спорящего...

Главное знать кого ты выбираешь. =) если ты приходишь и видишь абсолютно незнакомых тебе людей. То лучше сиди дома. Выбор должен быть обоснованным!
Хуже всего что свободы выбора у людей нет. Демократия - власть народа. Но люди на выборах понятия не имеют за кого голосуют. Все кандидаты щедры на красивые обещания счастливой жизни. На этом и строятся большинство мнений избирателей.
Т. е. и выбирать бывает не из кого и выбор бывает темным. Как кот в мешке.
Так что я вообще не за выборы, не против выборов, а за новую, еще не зарожденную и пока не продуманную концепцию продвижения кандидатов на должность,

это вообще глупый спор! идти или не идти-дело лично каждого! у каждого мнение свое и не может каждый думать как один.. этот спор не о чем.. а первый "спорщик" вообще эгоист!

На выборы идти надо, если хотите ещё коплю свободы выбора. Когда нас лишат права выбора, будете себе локти кусать.

Один ничего не решает, но вот один плюс один плюс один плюс один.. . и т. д. Как говорится, нам важен голос каждого, другое дело, что сейчас, хоть об этом и не говорят, выборы подкупные. Лично слышал как за 2 дня до выборов мэра мужик сказал: "А я свой голос продал. Не очень дорого, но всё же. Заодно и на выборы не идти"

Второй прав.
Потому что мы не ходим, поэтому за нас всё и решают! ТЫ не пошёл, а за тебя уже галочку поставили!! ! Вот так единая россия и выиграла!!! !
Всех заставляли за единую Россию голосовать, на заводах увольнением угрожали, со всех подписи собирали!!!!