Почему Базаров - трагическое лицо?

Сочинение на тему «Базаров» - лицо трагическое
www.vsesochineniya.ru>…bazarov-lico-tragicheskoe.html
=================================================
Базаров увлечен только наукой, которую считает всему основой.

Личность главного героя вызвала критику и много споров в 19 веке.

Определение его как трагического дал Писарев Д. И.

Первое, что привлекает внимание, герой и общество противопоставляются друг другу.

Базаров является нигилистом, который врывается в окружающий мир

с необычными для людей взглядами, которые разрушают существующее мироустройство.

===
Базаров слишком самоуверен и не нуждается в поддержке и даже понимании. Трагедия главного героя заключается в другом. Базаров – незаурядная и сильная личность. Его философские изречения построены не на книгах, а на собственной теории, давшей жизненную цель. Он имеет полное право на свою концепцию. Отрицает любовь, принципы, ценность искусства, человеческую душу, моральные принятые обществом нормы, природные красоты.

===

Болезнь нашего времени и ее надо выстрадать.
Не трагична ли фигура человека, отказывающегося от искусства, поэзии, вечности.
Отрицающего жизнь и любовь в глубинном понимании этих слов, но, тем не менее, стремящегося к ним всю свою жизнь.
В этом трагедия.

Жизнь Базарова похожа на яркую вспышку сигнальной ракеты. Она освещает путь заблудившимся, но издалека уже не видна. Она вспыхивает моментально, горит несколько секунд озаряя небо агрессивным цветом и гаснет, не оставив после себя даже пепла. Но и без нее можно обойтись, можно кричать и махать руками, пока тебя не найдут. Можно ли отнести Базарова в категорию лишних людей вслед за Онегиным, Печориным и иже с ними? У всех лишних людей судьба трагична, они не признаны обществом, любимыми и вообще тяготятся жить. Но у них это следствие, сплина, русской хандры. Наш же герой полон бурной деятельности: он режет лягушек, отрицает принсипы, гостит то там то сям, и, кажется, совершенно доволен собой. Он думает, что он прав, всегда и везде. Очень легко все отрицать и оставаться всегда правым. Он сам избрал этот путь, он безоглядно верит в него, он живет именно так, не замечая вокруг ничего. И именно от этого в конце романа на глаза наворачиваются слезы от трагизма ситуации, от трагичной (может быть даже глупой) смерти Базарова и от трагичности самой его фигуры. Вообще слово трагизм ключевое во всем произведении. Трагична судьба Павла Петровича, Аркадия, ставшего галкой, родителей Базарова, Одинцовой. Счастливы, наверное, только Кукшина и Ситников, да и то только благодаря шампанскому. Трагизм фигуры Базарова, прежде всего в сознательности выбранного пути, и в нежелании задуматься о будущем и о конечности жизни. Ведь и сам он впоследствии, умирая, скажет: И ведь тоже думал: обломаю дел много, не умру, куда! задача есть, ведь я гигант! А теперь вся задача гиганта - как бы умереть прилично, хотя никому до этого дела нет.. .Все равно: вилять хвостом не стану. И, тем не менее, автор, Тургенев, очень любит своего героя, может быть, поэтому и убивает его в конце. Ведь если Базаров останется жить, что станет с его нигилизмом?

http://www.ucheba.ru/referats/21874.html

проблема в его нигилизме