мне нужно сравнить английский парламет и Гиниральные Штаты

Сравнение:
Генеральные штаты во Франции и английский парламент:
------------------------------------------------------------------------------------------------------

Парламент в Англии и Генеральные штаты во Франции были созданы в обстановке острой борьбы. Сословные учреждения возникли под нажимом широких масс населения, под давлением низших сословий, чье значение и роль в это время заметно возросли.

И парламент, и Генеральные штаты оказались весьма удобным орудием центральной власти. Один король не смог бы так усилить роль государства. Конечно, короли пытались сосредоточить в своих руках полную власть. Но они не имели сильной армии и крупных денежных средств. В то время в государстве не было постоянной армии. Король зависел от феодального ополчения или нанимал солдат, на что всегда не хватало денег. Огромных затрат требовало содержание чиновников в столице и на местах, а твердых, постоянных налогов в государстве того времени не существовало. Чтобы пополнить казну, король должен был выпрашивать согласие феодалов на налог с их крестьян, а также согласие городских властей на дополнительные поборы с горожан.

Таким органом для соглашений между королем и сословиями стали сословные собрания — парламент в Англии, Генеральные штаты во Франции, кортесы в государствах Пиренейского полуострова, риксдаг в Швеции. Первую форму феодального централизованного государства поэтому называют сословной монархией.

Ослабляя влияние крупных феодалов, усиливая власть государства, парламент и Генеральные штаты в то же время несколько ограничивали и власть короля. Но было бы ошибкой думать, будто органы сословного представительства выражали волю всего народа.

это не правильно

арламент в Англии и Генеральные штаты во Франции были созданы в обстановке острой борьбы. Сословные учреждения возникли под нажимом широких масс населения, под давлением низших сословий, чье значение и роль в это время заметно возросли.

И парламент, и Генеральные штаты оказались весьма удобным орудием центральной власти. Один король не смог бы так усилить роль государства. Конечно, короли пытались сосредоточить в своих руках полную власть. Но они не имели сильной армии и крупных денежных средств. В то время в государстве не было постоянной армии. Король зависел от феодального ополчения или нанимал солдат, на что всегда не хватало денег. Огромных затрат требовало содержание чиновников в столице и на местах, а твердых, постоянных налогов в государстве того времени не существовало. Чтобы пополнить казну, король должен был выпрашивать согласие феодалов на налог с их крестьян, а также согласие городских властей на дополнительные поборы с горожан.

Таким органом для соглашений между королем и сословиями стали сословные собрания — парламент в Англии, Генеральные штаты во Франции, кортесы в государствах Пиренейского полуострова, риксдаг в Швеции. Первую форму феодального централизованного государства поэтому называют сословной монархией.

Ослабляя влияние крупных феодалов, усиливая власть государства, парламент и Генеральные штаты в то же время несколько ограничивали и власть короля. Но было бы ошибкой думать, будто органы сословного представительства выражали волю всего народа