Домашние задания: Другие предметы

Как вы думаете нужна ли смертная казнь?Ответ аргументировать.Если да то почему?Если нет то почему?

Смертная казнь - это преступление против человека с точки зрения христианской морали. Жизнь - дар Божий, она дана Богом и отнята может быть только им. Человек не вправе этим распоряжаться.
Это взгляд православного человека.
Если же рассуждать, абстрагируясь от религии, то смертная казнь необратима. Ошибки и провокации в нашем судопроизводстве не редкость. Вы возьмёте на себя такую ответственность? Я - нет! Пример из истории:
Витебское дело, дело о маньяке-убийце, убившем 36 женщин. Неудавшийся самоубийца выслеживал и убивал женщин в окрестностях города, предлагал подвести их, а потом душил бельевой веревкой. Был примерным семьянином, имел дочь, был депутатом районного совета, отличником труда, его фото висело на доске почета, он состоял в милицейской дружине и помогал в поисках самого же себя. Убил 36 человек. За его преступления к разным срокам заключения приговорили 13 человек, 1 расстреляли. Этот несчастный опоздал на встречу со своей девушкой, а когда пришел, она уже была мертва. Его арестовали и приговорили к смертной казни.
Стоит ли смертная казнь одного маньяка 13 поломанных судеб и смерти одного невиновного?

А Чикатило? Сперва ведь также расстреляли невинного человека!

Другой вопрос, что необходимо ужесточить наказание за особо тяжкие преступления. А крайняя мера.. . она и есть крайняя мера.
НП
Николай Пилип
20 249
Лучший ответ
Учитывая нечистоплотность наших правоохранителей и несправедливость нашего суда, я против смертной казни, но за пожизненное. Должен оставаться шанс на исправление возможной ошибки.
Юрий Шифрин
Юрий Шифрин
57 159
Наша зона - гораздо хуже быстрой смерти.
Зато есть шанс, что не казнят невиновного.
А если еще учесть, какое у нас правосудие.. . Просто орудие по устранению НЕУДОБНЫХ властям людей.
При нашем продажном правосудии и наличия плана по раскрываемости, смертная казнь не нужна ...Она даже очень опасна ...
Конечно нужна! Око за око, зуб за зуб!
В глубокой древности суровые слова эти были формулой правосудия; означали они: «Преступник должен платиться тем же, в чем пострадала его жертва. Отсекший руку да по­теряет руку, выбивший глаз (око) должен расстаться со своим глазом» . Позднее они как закон были записаны в библии.
Сауле Имашева
Сауле Имашева
31 195
ну предствьте - вы невиноваты, но вас осудили.... и решили.. . казнить.... Вам будет обидно от этого ))
Юлия Шимова
Юлия Шимова
9 801
не мож аругуминтировати
Нет. Потому что сидеть в одиночке камере много лет намного тяжелее морально чем раз-два и на кладбище
Филосовский вопрос на вопрос, кому? Нам или осужденным! Жажда крови или справедливость? Только спонтанно, из само обороны!